内田篤人がブンデスリーガ前半戦のMVP選びで、全体の約25％を得票して2位だそうだ。
ノイアーやロッベンよりも評価が上たってさ。

ドルトムントで優勝したときの香川を超えてるんざゃないのか、この評価。

田中裕介がオーストラリア代表になるわけないだろ 北京オリンピックアジア予選に代表で出てるんだから 他国の代表にはなれません

ギリシャなんかは、２００１年から堅守(専守？)スタイルに変えて、多少のマイナーチェンジはあっても現在までその方針を貫いています。

この戦い方だと、タレントの枯渇や引退で攻撃力がダウンし、世代交代で必ず低迷する時期がありますが、タレントが育てばまた浮上出来るベースがあります。

日本の場合、アジアレベルで低迷出来ない立場上常に進化を求められていますが、４年ごとに代表のスタイルがコロコロ入れ替わる様だと、実力がありながら代表に対応しきれない選手が年々増え続け(寿人？宇佐美？)、やがて代表復帰が厳しくなると、Ｊ１でもやれそうな選手が将来的な経験値を求めてタイやインド、豪州などに活躍の場を移す流れになりつつあります(岩政？カレン？)。

ザックやジーコみたいな特殊な戦術は難しいですが、せめて８年単位で代表の戦い方を考えて欲しいですね。

最近シドニーに移籍した田中がもし大活躍すれば、豪州代表入りしてしまう可能性だってあるかも知れないんですから。

力の差はあるけど、勝てない程の差ではないということ。

最後の一行で意味不明。

{emj_ip_0673}*矛盾してなくね？

ACL勝てないのを言い訳してるうちは勝てないままだろう。

広州なんて決して勝てない相手ではない。

単純に力の差があるだけ。

育成は成長させると同じ意味。
代表を強くする為には代表を成長させる必要がある。
代表として成熟させる。
代表が成長の場じゃないとか馬鹿だね〜。

まあ協会だよな1番の癌は

トルシエや岡田監督で勝てても
「このままでは世界で勝てない」
って言う奴が出てくるのが諸悪の根源

大宮とセレッソがかなりの確率で自動昇格になりそうだな！
2チームとも的確な補給ができてると思う！！
ただサッカーは何があるかわからないから面白い！！

トルシエ監督時代みたいに、フル代表、五輪代表、U-20代表を1人に兼任させれば、A代表は文字通り育成の場ではなくなりますが、国際Aマッチが年間8試合くらいになる年がまたあるかも知れませんね。笑

結局、諸悪の根源は、ザックジャパンの総括と反省そして次の課題を明確にしないまま新監督を連れて来てしまった事ですよ。
岡田→ザックの時は、単純化すれば守から攻の手腕を求められた。
便宜上簡素化表現で語弊を生むがご容赦。
じゃあ新政権のアギーレは？ってなると結局自分たちのサッカーの何が駄目でどうしたら良いのかボヤけてしまってるからアギーレにどんなタスク、課題が与えられてるか分からない。
方向性が読みづらい。
彼には彼のサッカー観あるのは、それなりに出ているが、はたしてそれが代表のニーズに合致してるのか曖昧なんだよね。
だからその曖昧さを誤魔化す意味でも『結果』に視点を集中させてしまってる。八百長問題絡めて全てがアギーレ手腕に集約する形で。
結局、協会がどうしたいのか全く見えない。
これが根源だと思うよ。

頭堅いな。
若手だろうがベテランだろうが、代表だろうがクラブだろうが、監督なら誰だってどこだって育てるに決まってるじゃん。
育成もチームを強くするための一手段。毎回毎回、その時に一番調子のいい選手を持ってきてたら、連携なんて作れないから。
ここは育成の場、ここは育成の場じゃない、とか区分けするのはナンセンス。

代表監督が若手の育成、発掘を基本戦略に組み込んだらどうなるの？
その時は、監督悪し？