そうだよなー
新しいﾁｰﾑ作りしようとしてるときに、あのﾀｲﾐﾝｸﾞでのﾌﾞﾗｼﾞﾙ戦はないわー
あれで国内組が見切られたんじゃ腑に落ちないだろう

阪神淡路震災チャリティマッチを
スカパーで見よう

若手を試した。
結果が出なかった。

アジアカップは結果が必要。
ザックのメンバーに戻した。

優先順位の問題。

アギーレは何もおかしくない。

だからアギーレは、最初新人や若手に切り替えてチーム作りしようとしてたでしょ。
なぜそうしたかってブラジルワールドカップで惨敗してチームを建て直す必要性と長期ビジョンで作る指向性になってた。
試行錯誤しようとする姿勢があった。
アギーレも日本を知らなかったし。
むしろそのタイミングでのマッチメイクに問題あった。
方向性がぼやけたのは、むしろその後から現在の方だよ。

私は監督に未来を感じないんだけど

では、アギーレが選んだアジアカップメンバーに未来を感じましたかな？

私もセレソン戦のメンバー選考には疑問を持ったが(メンバー代えすぎ)アジアカップメンバーよりはまだましかな。

本田の決定期簡単じゃないけど決めるやつは決める。
清武のパスを外したシーンはダイレで蹴り込むならスラで体ごと押し込んでほしかった。

↓スタメンの若返りだけが世代交代ではないと思う。
呼ばれ続ければフィットしてくる。
例え、ベンチウォーマーでもね。

ドイツW杯世代は3列目の飽和状態で、ろくに若手なんて使えなかった。
長年ベンチ要因だったのが遠藤だし。
ジーコが珍しく招集した若手ボランチが長谷部だった、ほんの数試合だけど。
まぁ無論、形になるまで数年かかったが南アフリカW杯には既に鉄板コンビ。

去年でも青山や蛍が代役として充分だったし、中盤は案外大丈夫と思う。

急に替えが効かないのは、むしろ最終ラインかな。

もう暫く遠藤には頑張って欲しい。笑

メンバー変えるだけがチャレンジじゃない
勝つために戦うのがチャレンジだよ
あのメンバーに未来を感じたかい？
チャレンジとは
トルシエが若手に切り替えたようなやり方だよ

オシムの時はアジアの時はアジア3位だったけど日本が進む方向性はそこか！て感激したな。でも、華がないのか。代表戦の視聴率は悪かったよな。それが協会幹部が頭悩ましてたとか何とかとか。協会含めて日本人
は華があるサッカーかつ結果が付いてこないと納得できないんだよね。サッカー叩くのもにわかだしね

フリーキックは本田意外にも蹴った方が良いですね、毎回本田だと相手に読まれて しまうよ。
あと昨日の試合は何度もチャンスあるも外しまくり…確かに難しいボールだったかもしれないが、強豪と対戦した時には、一度のチャンスを決めきらないと、やられるよ。

ターニングポイントは、アウェイのブラジル戦で若手主体で大敗したでしょ。
あの試合は、ＴＢＳが放送したのだったかな？
視聴率も良くなかったと記憶してる。
あの試合でアギーレは、嫌われた。
あの後からだからねメンバー選考保守的になったの。個人的には、結果大敗だけどチャレンジ精神は、評価出来たけどやっぱり日本人は、保守的。
あれで流れ変わったと思う。
新たなものを創造する、理論を作るには、失敗は、つきもの。
それに耐える器量が日本人に無い。
いつもそれでいて『結果』ブラジル戦でもう少しアギーレが配慮してたら自分の立場を固めれたかもしれない。
八百長問題は、口実。
単純に厳つい顔で嫌いなんだよ。

今回は、取り敢えずアジアを取ろうって事じゃないの？コンフェデは出たいし世界の強豪でガチでやる機会なんてないんだし。アジアを取ればあとの3年は準備期間だ。

遠藤の代わりはいるのかよ
じゃなく
無理にでも探さなきゃいけない

ミランで結果だしてんじゃん。