アギーレには是非とも、複数のオプションを使いこなせるチーム、競争原理が常に働いているいきいきした代表を、作りあげてほしいね。チュニジア、ウズベク戦でどういう選手を召集し、どういう組み合わせを試すか、見極めたい。

433基本／ポゼッション
4213カウンター
4231守備的／劣勢時

試合ではフォーメーション変動するし、うまくやって欲しい。体力面、疲労面でも選手固定は良くなかった。

香川はドルトムント専念。ゴール前のシュート、パス、ドリブル、閃き等、全てに影響してた。
乾は継続プレー、香川と清武交代、豊田にはどんどん当てて行って欲しかったな。

控え選手はリーグで良いプレーしてるから、長い目で起用してほしい。

中村の代わり本田でしょ、本田の代わりは？

せい。さん、内田だけは欧州でも換えの効かない選手だと思いますよ。
いま、ブンデスNo.1の右SBと評価されてますから。

クラブチームじゃあるまいし、欧州組が増えた今、アジアに拠点がある日本代表じゃそんなことはできないよ。
ザックが3-4-3の確立に失敗したように、ジーコが4-4-2を完成しきれなかったように、日本人は頭が堅いから、複数の戦術を使いこなせるようになるのにすごく時間が掛かる。
メンバーがコロコロ変わる代表で、複数の戦術を柔軟に使い分けるのはまず無理。

率直に、日本はまだここまでのレベルでしかないということ。

アジアカップグループリーグ突破国の実力は大差なく、どんな結果になろうと不思議はない。

例えば、ドイツ、アルゼンチン、オランダ、ブラジル、スペイン、ポルトガル、フランス、コロンビアなど世界の強豪チームの選手のラインアップをみれば一目瞭然ですよね。

日本を含めたアジアの代表を見ても、ヨーロッパや南米の主要リーグでレギュラークラスの選手がどれだけいるか？それだけでもアジアのレベルはまだまだ発展途上なのが実状です。

日本がもし、上記に挙げた強豪国と同じくらいの戦力を揃えていて今回のアジアカップの様な結果になったならば、それはもう大問題だし大事件でしょう。

現状、日本代表は本田、香川、長谷部、長友、内田らを上回る選手は存在しないと判断するしかない。
しかし、この選手達もヨーロッパでは"スペシャル"な存在ではない、替えのきく戦力でしかないレベルなのは否めない。

そんなもんですよ、日本代表は。

でも、それでやって行くしかないしJリーグから育った選手ももちろん頑張って貰わないと困ります。

アギーレにも今後、もう一つレベルアップした代表の構築を期待します。

最終目的はW杯での好成績なんですから。

バンビさん に賛同です

4-2-3-1が通用しなかったとも
4-3-3が通用しないとも
4-1-4-1が良いとも思はない。
多分日本のピークは2014だった。
4-2-3-1で試合に挑み、岡田さんの時みたいに中村はずしたみたいに、本田調子悪いなら4-3-3にして再度にする。
香川調子悪いなら変えて4-1-4-1にする。相手に応じて形を変える。
1点とったら1トップを守備的な選手に変えるわ4-1-4-1で2010のようなサッカーでまもりきる。
これが脅威だし結果を出す確率はたかいよ。

〇辞退
×自体

香川は内田のように代表自体する覚悟でやらなきゃダメ。内田は求められてるけどね。アジア予選は無双する日本をみたい！磐石の日本になってくれ!!

ショートコーナーって奇策だから役にたつけど連発したら意味ないよね

本田、香川の特別視はやめるべき。
悪けりゃ変える。
マジね1つ強く言いたい。
ザックさ、W杯だけ負けそうになって2トップにしたりサイド変えたりしたよね？
あれさ、良いんだよ。
ただ普段から練習してりゃの話ね。
ぶつけ本番であれをやるのは…
本当にありえない。監督失格。もう日本のチームにお前らのサッカー、4年間は無駄って言ってるのと同じ。
普段からさそのオプションをもっとけよ。そのオプション使うなら誰を使ってどう戦うかを普段から意思統一しとけよ。ザックみたく状況に応じて形を変えるサッカー、uaeもやってたようにするべき。オプション1つでただ3人の交代しても変わらないよ。日本人は形形形、形にこだわる。その1つの形が通用しなかったらチームはメンタルでやられる。ならさ、他にも形をもってりゃ、俺らは他にも打つ手ある！ってメンタルおれないよ。相手にも脅威になる。

メンツを変えなかった ってより不調の香川を使い続けたのが問題な気が…

あと本田の次のお気に入り(舎弟)は柴崎なのかな？ 柿谷よりは良いけど柴崎が悪くならなければ良いのかな？

監督というか、協会の意向が色濃く出た大会だったといえる。霜田のインタビュー記事みてそう思う。

海外組と国内組の差がありすぎ。