トルシエさんの時は日本開催だしもう少し休養できる時間、ゆとりがあったのではないでしょーか？

疑問1
正直よくわからない。

疑問2
遠藤のパフォーマンスが良かったから。制限時間5・60分でもMOM級の活躍をしていて、出す価値があったからじゃない？！

疑問3
結果論だと思う。もしもっと後まで交代枠をとっておいて、1-0のまま負けてたら、遅すぎる！ダメだこりゃ。的な感じだったと思うし。
上手くいってないときに、交代が早いのは個人的には嫌いじゃない！

いじったらいじったで、日韓Ｗ杯のトルシエみたいな言われ方をするリスクもあるよね

疑問1
→いろいろと使わなきゃいけない事情があるんじゃない？

疑問2
→一応、連勝してたし、スタメンいじりたくなかったのかもね。

疑問3
→90分で勝負つけたかったのかもね。

17:36さん
ガンバサポが必死なんですよ！

山田大記を見てみたい

アギーレの采配が的中した人に聞きたい！
UAE戦！
疑問1
何故後半頭から武藤を入れた？
乾の突破がチャンスに繋がっていて、まだ体力も余ってた！さらに相手のディフェンスも対処出来てない！
もう少し体力消費したタイミングで速い武藤を入れるべきだったのでは？
疑問２
遠藤の使い方
９０分持たないなら最初柴崎を使い、勝負所で遠藤でも良いのでは？
柴崎の出来次第で交代もできる。結果UAE戦では経験の少ない柴崎を難しいタイミングで投入！結果を出したが行き当たりバッタリの采配に疑問を感じる。
疑問点3
カードを使い切るタイミング
残り時間がまだあるタイミングでカードを使い切り、足が止まった時間帯に交代枠がなくベンチで指示しか出せない。

と疑問を感じました。
携帯苦手なので読みにくい文章ですみません。
意見がありましたらお願いします。
暴言は御遠慮ください。

Dさん！とても共感します！

私もアギーレ擁護派なのでアギーレ続投でいって欲しいですが、さすがに周りが庇いきれない状況に陥りそうで…不安ですね…。

日本代表ってめちゃめちゃチャレンジャーのポジションの筈なのに
なんだかそこはかとなく大御所感が漂ってて、違和感を感じちゃう
報道のせいなのかも知れないけど

ザブトン１枚！

3バックの左右二人をCBって言う奴の気が知れない
ウイイレでもやってろ

桐光学園より東っていうと、海だなwwww

自分としてはオシムサッカーの完成型が見たかった　アジアでは惨敗したし　いきなり終わったので妄想が広がってるだけでしかないけど　何かしらの結果があれば今の日本サッカーが変わってたのかなって気もする

本田はゴールよりスタートがワクワクするってCMで言ってたな。いや、ゴールだろ！