サッカーは時代によって戦術が
変わるからそれは仕方ない
結局変わらないのは点を取れば勝利と
いう事と点を入れられなかったら
負けることはないって事

そんな長身いないね

今の代表のボランチの身長は低い。

フィジカルを大事にするなら、青山選手と山口蛍選手は変えないといけないかもね…。

いやむしろ、最近はフィジカル強い奴を優遇してる感はあるよ。

昔の代表と比べればわかる

カンナバーロとかセンターバックでもいるよね。
確かプジョルも８０は超えてたけど、そこまで武器になるほど高くはなかったはず。
吉田の方が大きいと思う。
背丈は重要な武器だけどそれが全てではないし、必要十分条件でもないと思う。

身長だけなく体重も軽いんだよ。日本人は。人種の特徴だろうけど。

でも、CBやGKはともかく、SBや攻撃の選手は小さくても良い選手はいるわけで、フィジカル偏重も駄目だよね。
例えば、アザールは170cm，ネイマールだって174cm。
バルサの左SBのジョルディ・アルバだって170cmです。

日本は1つのものが良いとなったら、全てそっちに行くから怖い。
一時はポゼッションこそが正義だったのに、今は縦に速い攻撃だけが正義になっちゃったように。

ハーブさん(´▽`)ノ　幼少期の囲い込みで息子2才からゴルフボール大を蹴らし、柔軟と接触対策でレスリング、空手を5年近くやらせ185位なったけど、結局野球やりました^^;本人の好みの次に重要なのは、男よりお母さんや地域の好み、若い女性フアンが集うよな風土かも？時々公園で1人だけでボール蹴る少年達と遊びますが、遊び感覚で無料サッカーグランドを解放したり、ボランティア学生が試合相手なるとか必要だと思いません？

日本のサッカーは技術変重で体が大きな選手を捨ててきた事が問題なんですよ。

いや、だから問題は、日本に大きくてパワーのある選手が少ないってことだろうよ。
技術ある選手の体格を大きくできればいいんだが、それが今の医学では意図的にできないもんで。

だから、せめてポジションによって選別できたらいいなぁぐらい。

野球で体が小さいと球を弾き返す事が出来ないからね。ピッチャーも然り。パワー勝負で負けてしまう。だから小さい選手は必要とされない。基礎のパワーがあっての技術。最近、サッカーもフィジカルフィジカル呪文のように唱えてるな。やっと小手先の技術だけでは通用しない世界と気づいたんだな。遅くないか？？

どんな競技に関わらず、身体能力の高い選手が目立つし指導者からすればそういった選手を先に起用するのは動かしようのない事実。

そんな中でも各競技の中で適材適所に選手起用してチームが出来上がるわけですからね。

競艇や競馬、ボクシング、柔道など階級や重量制限があり、分かれて勝負する競技をみれば日本人がどんな競技に適しているのが判ると思います。

サイズはかえられないけどテクニックや連携はトレーニング次第で向上出来るのは周知の事実。
やはり、育成世代の指導者のレベルアップが一番重要だと思います。

歴史の長い野球や柔道でそれが証明されていると思うのですがね。
サッカーの場合、もう少し時間が必要。
というのが私見です。

野球は小さい選手が技術で活躍できる範囲が
サッカーより狭いてご意見同感です。一方、技術以前の使う筋肉に必要な特性は競技ごと違う思います。端的な例は、イチローや大谷の基礎体力やセンスは十分サッカーに通用するとしても、実戦で通用するとは限りません。基本野球はキャッチャーのブロック以外、走塁妨害ダメでしょ？サッカーは走行妨害合戦です(^-^)常時ガツンと接触する事に筋肉も適応するし、しないなら大ケガです。基礎体力と各競技に於ける身体能力や技術は別物だという側面もあると思います。

野球関係なさすぎ(笑)野球って世界ないサッカーが、世界で勝つ事が大事

野球はルールで１対１の局面が確保されている。
また、次の行動が決められている。

サッカーと野球の連携動作の量も関係するかもよ。