前回のW杯のザッケローニを総括しないで
アギーレ、ハルリを連れてきた原が悪い！

全て負けじゃないか
引き分けだね

戦術さえ良ければ試合に勝てるということはまずあり得ない。戦術に対する実行力がどれだけあるかによって結果は変わる。
最終的には戦術を生かすも殺すもチーム次第ということ。
これは私感だか、弱い相手に色気をだすのが日本ではないかと思う。
シュートが惜しいからといって、ニヤッとした表情がむかつくよ。◯◯選手！

浦和、ガンバの話をしてるんじゃなくて国内組のチームからベースを作って連携を高め海外組の個をそこに 落とし込む話をしている。
浦和、ガンバと名前がでるだけで拒否反応しないでよ。

別に浦和、ガンバじゃなくても良い。
でも国内でベースを作るとなるとチームの選択肢が少ないだけ。
崩す工夫や連携が足りなかった。
ドン引きで中固められたら負けてるのが全て運が悪かったで済ましちゃ
いつまでも勝てる様にはならないよ^^;

相手が引いてるからなかなか難しかった(笑)

23本ものシュート打てましたが、何か？
むしろいつもよりかなり楽な試合でした(笑)

がたがたこうすれば良かったとか言う解説者はなんなの？
どう考えても、いつもより、決定機をつくり、シュートをたくさん打ち
ことごとく外したそんな試合でしょ。

岡田もザックも沢山チャンス作らないと決まらないって言ってたじゃん。
問題をいつまで経っても伏せ続ける解説者は要らない。

問題は育成だよ。それを訴える活動をしろ澤登

てぃーさんほんとにそうですね。

ドイツ、スペイン、イタリアなんかも特定のチームを基本に選考してる傾向はあるよね
Ｊリーグとのレベル差はあるけど

浦和とかガンバとかそんな話、ここではいらん。浦和が出てればシンガポールに勝てたとか、現実感ない話はやめてくれ。

それと選手の個だけなら海外組だとは思う。でも、その個だけでドン引きを崩せるスーパーな選手でなければ、チームとして連携の崩しは必要。

だから国内組の どれかのチームをベースに数選手入れて連携面を補うってのは必要だと思う

いち意見として…
なぜ、点が取れなかったのか？を検証すると

戦術
監督が描く戦術を選手がちゃんと分かって実践していたかは疑問に残る。ただ、戦術いかんによって点が取れないチーム力を問題視するが…。

選手
ベストメンバーで臨めなかったとしても、セミプロ含む相手、すべてプロであり、海外リーグで認められる選手が多くいるという我が日本。ハンデを付けても良いくらいのチーム差。

意識
確実に負けていたのがここ。明らかに向こうの意識は日本のものとは違っていた。
世界で実力もない日本が弱い相手に負けるわけないという軽薄な自惚れはあったと思う。もっと謙虚に相手に挑まなければいけない。

ぶっちゃけレッズの選手推してる奴らは
盲目的赤サポだから鵜呑みにする事はないよ
やっぱり海外で少なくともスタメンはれてる
選手が国内の選手以下ってのはありえないよ

自分は【主要リーグ海外組>国内組>その他】
っていう考えだけど、
国内組なら本来推すべきなのは国内でも
アジアでも強いガンバの選手だと思う

どうすれば、シンガポールに勝てたのか？
選手を変えたら勝てたのか？とくに代表にも選ばれなかった選手を呼んで。
仮に呼んで、出場機会を与えたら点が取れたか？連携の練習もないまま個の力で得点できる選手はいない。たまたまあったとしても、安定した力を発揮するのは無理。
とすれば、今の選手が限りなく100パーセントの力を発揮させる仕組みづくりをする方がいい結果を産み出すのではないか？
誰々を呼べば救ってくれるという他力本願では実力をつけていくのも難しいだろう。

シンガポール戦の埼スタの電光掲示板
きれいだったな〜。

ずっとテレビ実況放送流してれば
いいのに。

ACLで代表メンバーでてもグループ敗退するだろうけど。

昨日の出来では。

人生は運次第