決して気を悪くしてませんよ(^^ )
ただ僕が感じた事を伝えたかったから書くだけで、感情的なっては、細かな要素言うの難しいでしょ？

男女の違いは当然ですが、平ったくぶっちゃけ言って、ナデシコの方が

攻撃的守備、ピッチを広く使い球離れ良く、カウンター受ける時の戻り速く、Fwも積極的守備してる！　これらは、選手の能力というより戦術、心構えの分野であり筋力体格の違う男子にも参考なると思いました。

先日、香川さんが澤さんのような存在感のある選手になりたいって発言してました。これってピッチ内外での信頼感ですよね。澤さんがボールを持ったらみんなが連動して走る。
香川さんは澤さんのことをリスペクトして、また香川さん自らが成長するために参考にしてるってことですよね。

では、貴方の考えでは何を参考にすれば男子は強化されますか？これはダメ、あれは無駄！て否定的な見解だけでなく前向きなご自分独自の男子強化策を聞かせて頂けませんか？
それとも、強化策など無いですか？他人の提示を否定するからには、むろん自分の策はありますよね？

先W杯　優勝ドイツ？ブラジル代表？それともバルサを参考にしますか？参考にはできても、これらのチームや国は歴史と使うお金が
ケタ違いやから、手本とするには不適切かも
しれませんが。

パスとポジショニング、ついでに攻守の連動性と運動量。このあたりは要するにスペインのティキタカサッカーだよね。
男子だってオシムさんの頃からずっと追求してたじゃない？！
去年のW杯以降、方向転換したけど。

ただ下にもあるように、男子と女子だと人の寄せもボールを動かすスピードも違う。
女子のスピードだと、あのテクニックでも通用するけど、男子だとプレスが早く長い足が伸びてくるから、余程正確にやらないとW杯のような本気の勝負だと難しいんでしょう。

バスケットボールやバレーボールにも言えると思うけど、男子と女子だとパワー・高さ、スピードが違うから選手の選考基準の特性に少し違いがあるように思う。

ご丁寧な返信感謝いたします。こちらの発言も気をつけますが、気を悪くされたら申し訳ないと思います。
さてまずは、なでしこについては各選手の力は素晴らしいものだし、リスペクトしてます。敬意は持っています。
但しあくまで女子サッカーという舞台においてです。
参考というのは、いま自分自身に足らない所で、かつ見落としている所を発見し、同じ場面で同じように使えて初めて参考になったといえると考えます。
ゴジラさんのご指摘は、各選手の能力をご指摘しているように思います。そして、その能力は相手の戦力に対して、なでしこの戦力が能力、スキルで通用するからうまくいってると考えます。
つまり、なでしこがうまくいってるから、男子でもうまくいくというのは、極端な話、バルセロナのサッカーを全てのチームが参考にすれば強くなるというのと同じだと私は感じます。
長々と失礼しました。

男子と女子では体格、スピード、全てにおいて違いすぎる。キックの精度は高いにこしたことはありません。精度の部分は学ぶどうこうではないですよね。
プレイスピードが違うんですから対応も違います。戦術やら守備の仕方を参考にしろとかは言えないかな。
だったら則夫ちゃんを代表監督にしたらいいってことになる

もちろん戦術だけで W杯優勝や4強を獲れる程サッカーは単純じゃないですよね？何処を参考にしたら強くなるか？て疑問に私見ですが、下記ご笑覧ください。

男子と比べ、90分終始 2 ー 4人でディフェンスしてます。危機にはゴール近くでもスライディングしTVで複数の男OBが指摘した生ぬるいアプローチ&ステイの守備と違います。

大儀見、岩渕、大野は容易にボール奪われない、ドリブルで切れ込み高精度のシュート打つ能力あり、転倒する時も仲間にパス通す意識を常に持っている。

有吉、宇津木は、かなりボール奪いますし当たりも強いです。

澤、宮間　バロンドール保持者の力は認めて頂けますか？(^_^) 宮間の左右の脚のパス、クロスは高精度かつシュート力あるので準決勝相手の英国プレスも脅威！と報じてるそうですよ。僕はオーストラリア戦 3回見ましたが、クロスやミド ルパスは男子と比べ、低空　高速を心掛けてるよう見えます。男子代表に参考なる点は見当たりませんか？

FIFAランキングなんて意味ないですからね。