過去ログ倉庫
No.154785
ジュウナさん
安保理は安全保障理事会の略ですよ〜。
言いたいことはわかるんで揚げ足とりみたいで申し訳ないんですけど、正確には安保法案、安全保障関連法案だとおもいますよ〜。

俺も今調べてわかりました!違ったらすみません。どうでもいいか…
m(_ _)m

からす
No.154784
でも長谷部ってたまに凡ミスとかするけど努力家だからそこがみんなに魅かれるのかもしれない

エルナンデスルナ
No.154783
長谷部
長所
パススピードが速い。
クロス上手い。
基礎体力が高い。
球際は日本人の中では強い。
ボランチとサイドバックをこなせる。
代表とブンデスの経験。
短所
安易なミスが多い。
年齢のせいかスタミナの衰えが出始めてる。
得点力が無い。


No.154782
20:07
それもおかしな話で、委員会としては予算1000億(+300億)の範囲でデザイン案を募集してるのに「予算を超える」「技術的に無理がある」という反対を押し切って採用したのが安藤忠雄
建設までの責任を持たせなかったり、色々問題点はあるけど予算の責任が自分にありませんは通用しないよ

最近男に目覚めた
No.154781
柴崎ってイケメンかなぁ?俺は川又が好みだな。タイプど真ん中。

No.154780
男性 キャプテン論
いずれはふ柴崎がキャプテンになりそうだな。
鹿島でもやらされてるし。

こう言っては何だが、キャプテンにはルックスの良さも必要な要素の一つ。

八咫烏
No.154779
ボランチ
長谷部選手の良さ教えてください(^^;;

ジュウナ
No.154778
矛先を変えてる気が…
安保理をやや強引に通したので、民意を尊重する姿勢を示したいために無難な国立競技場の見直しを決定したような…(^_^;)
きっと過程はさほど重要ではなくて、
“ラグビーの大会には間に合わないけど、デザインを見直す決定を承諾した”という結果が必要なんだと思います。
選挙権が18歳に引き下げられ、動向が読めないこともあって、今からインパクトのあることをしときたいという党としての意図があるのでは??
ある意味、選挙権があるって強みですよね。
サッカー協会の上層部も、各チームの関係者の投票で役員が決定されるようなら、もっと現場の声が反映されるパワーバランスとなるかも知れませんね(^^)

No.154777
建築士じゃなく、デザイナーとして審査してるだけなんだよ。

No.154776
新国立
森喜朗はデザイン決定に関わってないんじゃないか?
俺はデザイン審議したっていう昨日の人の方が衝撃だったわ。
『我々はデザインを審議しただけでコストまで考えてなかった』とか言ってたのに呆れたよ。

設計って機能やデザインだけでなくコストやリードタイム、製作性まで考えて初めて設計なんだって教わってきたが、建築士にはそういう考えなんてないのかな?

エルナンデスルナ
No.154775
長谷部がキャプテンになる前の実績
Jリーグベストイレブン
Jリーグで獲れる全てのタイトル
ACL
CWC出場
CLとUEFAカップ出場
マイスターシャーレ
WCアジア予選突破
次期キャプテンだったらこん中から3つぐらいは経験しといてほしい。

No.154774
代表発表は
次のリーグ戦(19日)が終わって
次の日(20日)じゃなかったっけ?

間違ってたらすいません{emj_ip_0098}
誰が生き残るか楽しみですね!

No.154773
ハリルは森重について、プレーだけじゃなくて人柄にも期待している、と話していたから一応念頭にはあるんじゃないかな

No.154772
確かに森重がいいね。

No.154771
徳永待望論

前へ次へ
↩TOPに戻る