過去ログ倉庫
No.183919
Jの技術は高いと思いますが
海外チャレンジするに当たり

1 コミュニケーション
2 フィジカルコンタクト
3 ピッチコンディション

これら克服することがチャレンジの最低限に思えます

いくらJで上手くやれてても柴崎が海外で自分をアピールできるとは思えない

技術差がメッシほどあるなら別だが、日本選手はドングリの背比べ

技術低くても岡崎みたいにやれる道筋もできているので、失敗しても取り戻せる若い選手にガンガンチャレンジしてほしいです

No.183918
Jと欧州と言っても簡単に比較できないし、正直意味がわからない。
たたJレベル低いだろ、っていう話につなげたいだけなように感じます。
そもそも不毛だと思うのですが、決してレベルの高いリーグでプレーするだけが良いとも思わない。
各国に特徴があるだろうし、日本人にとってフィジカルコンタクトという部分でそれなりのリーグにいれば日常的に慣れることはできるかと。

No.183917
Jのチームの技術レベルは低くないかもだが、リーグ戦欧州と組んだら勝てないだろ。

そもそもフィジカル的に劣るチームが勝ち続けるのは相当難しい。縦ポンされれば跳ね返せないを常に繰り返すようじゃなおさらね。
弱点多いチームは直ぐに研究される。研究されて勝ち抜けるチームは今のJには存在しない。

親善試合とリーグ戦を一緒にしたらあかん

近畿人
No.183916
例えばCLの予選でバイエルン対広州が
あれば、バイエルンはもっとやると
思いますよ私も。


No.183915
バイエルンが広州戦に備えて準備万端で試合に臨んだ結果負けたなら、衝撃的な出来事ですけど。凄い過密日程の中、いろんなところを遠征している結果の出来事なので?正直何とも思わなかったですね。

近畿人
No.183914
それと
私は誰も叩いていませんが、
あなたは私を叩いてますね。

というような状況だと思いますが…

近畿人
No.183913
説明するもなにも勝負とは
そういうもんですよ。
そういう事もあるし、その日は
衝撃を受けるでしょう。

バイエルンの選手も広州に負けた
時は違う意味で衝撃を受けたのでは?


球切れ
No.183912
柴崎は好きな選手だが、縦パスを筆頭に、パスセンスが光る選手という印象。ボランチとしてはフィジカル面が足りず、球際が弱い。つまり、守備面で不安。仮にトップ下でも、香川には遠く及ばない。代表では使いづらい選手かも。だけどこれからに期待してる。

No.183911
バイエルン対広州とかプレシーズンのアジアプロモーションの対戦成績持ち出すのは明らかにおかしい。
プレシーズンでコンディション最低のドルトムントがコンディションMAXの川崎をボコって、素人の貴方でなく当事者の憲剛ですら衝撃を受けたのはどう説明すんのさ?
なんか当事者でもないのに、思い入れだけで客観性のない発言は如何なものか?
近畿人ってしJ批判を叩きたいだけでしょ。

No.183910
柿谷や大迫やら国内で無双してた奴らが海外でパッとしない現実を考えると

武藤はスゴイ。

近畿人
No.183909
自分で探すんですか…。

香川選手に代理人紹介してもらえば
いいのに…

エルナンデスルナ
No.183908
柴崎はオファー来てる訳じゃなくて、自分で模索するわけだから、ブンデスだったら2部からスタートだろうね。

近畿人
No.183907
とはいえ、
柿谷選手の動きながらボールを受ける
技術はジーニアスだと思いましたけどね。

スイスで言葉の壁や文化の違いに
にぶつかる位なら日本でやってくれよ…
と切に思います。

No.183906
柿谷をジーニアスと称した金子が重宝されてるのが問題ってことでしょ
同じくセルジオが未だに影響力を持ったり

けど、素人からすればプロスポーツはスターを見に来てる側面もあって、野球だって甲子園スターと社会人出身じゃ同じドラ1、同じ成績でも人気面で雲泥の差が出るのが現実

近畿人
No.183905
勝てる勝てないは水物ですから。

アジアで勝てないといいますが、
広州にバイエルンは負けました。
どこか忘れましたが他の欧州のクラブ
のどこかは広州ぼこぼこにされました。

広州にガンバも負けましたが、
僅差のものでありました。

つまり勝負とはそんなもので、
Jリーグがレベルが低いというのは
間違っているという事です。

ポルトガルリーグのレベルが低いのでは
なくJリーグがそんなに低くないと
考えて頂ければ幸いです。

前へ次へ
↩TOPに戻る