過去ログ倉庫
No.184430
ぶっちゃけ一番海外無理だと思ってたの長谷部だわ。あの当時の長谷部が何で移籍できたんだろ?とか思ってた。

アル
No.184429
内田だけじゃなく、乾や香川だって日本にいるときは線の細さを指摘されてた。

むしろ線が細いからこそ、向こうで揉まれてグレードアップするという考え方もある。
チャンスがあれば行けばいい。
ただ、できるだけ出場機会を得られるクラブに行かないと、グレードアップする前に帰国することになる。

球切れ
No.184428
いろいろな意見を言えるじゃないんだよ、いままでの書き込みみてればわからないかね?嫌いな選手をただ、叩きたいだけなのが。それとも、それすら「いろいろな意見」の範疇で、しょうがない…で済ますのかな?

No.184427
実際に柴崎だって海外に行ってみなければ、だれも活躍できるかなんて分からないよ。そんなもの断言できるものじゃない。
実際、内田も守備力やフィジカルに不安があったけど、今となってはどの日本人選手よりSBとして評価を得てるし、長友は反対に多少守備力があっても、攻撃面での貢献に不安があるのは事実。
海外で活躍できるのは本人しだい。内田のようにCLで多くの経験を積むことで、精神的なものや経験といった目に見える結果ではないけど、そういうものが自ずと蓄積されてひとまわりも成長する場合もある。
イラン戦に限れば、柴崎同様全ての選手がダメだったよ。フィジカル面でも海外やってる選手も負けてたし、フィジカルに勝てない相手に対してどうするか、そういうことが海外に行って学ぶこともある。

No.184426
確かに柴崎の守備能力は高くないし、フィジカル的な部分で劣るのは否めないけど、守備ができないわけじゃない。
1対1で勝てないとのことですが、勝たなければいけないわけでは無いですよね?
勝たなくてもやられなければ良いし、しっかりブロック作ったり、コース切ったり、チームとしての守備ができればそこまで問題ないと考えてます。
結局どういうチーム、監督なのかをリサーチした上で移籍することがベストかと。
まあ全く合わないようなチームに移籍ってことはないと思いますが。そもそもまだ具体的な話もわかりませんけど(笑)

No.184425
柴崎論争オモロイ!
もっと聞かせて!!

クマン
No.184424
エルナンデスルナさんでしたm(_ _)m

クマン
No.184423
エルナンデスルナ
長谷部、去年シーズン初めはサイドバックで始まって、シーズン後半になってアンカーで使われてませんでしたっけ?

長谷部は日本屈指のボランチだと思いますよ。全ての能力が高いバランスの取れた選手だと思います。

クマン
No.184422
そりゃあチェーザレは直接柴崎を直接指導した事は無いけど、それこそ全く関係無い話じゃない?

いや、柴崎が海外に行くか行かないかは勿論本人の自由だけど、今の柴崎見て通用するか通用しないかって言ったら、柴崎の守備力が通用しない。ただそれだけ。

実際イラン戦どうだったよ?決して世界トップクラスのフィジカルとは言えないイランに一対一のデュエルで勝てなかったじゃん。
つまりそういうことよ。


エルナンデスルナ
No.184421
↓長谷部はドイツで守備的MF物足りないって選手じゃないですよ。去年は4-1-3-2のアンカーっていうJでもキツすぎるポジションを1年やりきってますし。
サイドバックもそこそこできるし、チーム事情もあっての起用です。

そんな中
No.184420
Jリーグ10月月間MVP
中村俊輔

まだアジアならボランチで無双じゃない?


No.184419
チェーザレがどうこう言ってたとか関係なくないですか?
そもそもチェーザレは実際に柴崎を指導していたわけでもないし、チームやチーム状況、監督が変われば求められる物も変わる、ポジションだってしかり。
結局行ってみないとわからないし。
それに現代サッカーで守備を求められるといってもすべてのチームがみんなそうではないし、長谷部だってもともと攻撃的な選手でスタイルの変化で今みたいになってるわけで。
良くも悪くもどう変わるかわからない。
まあお前無理だからJでやっとけ的なのは好きではない。

No.184418
いつまでたっても本田、本田、言ってられないだろ。移り変わっていくものだよ。挑戦しないうちから駄目とかなんでいえるのかがわからない。それは本人の努力だろ。相性もあるし。
挑戦して何も得られるものが無いって事は無いと思う。

No.184417
16 57
デメリット...フリーキック?

クマン
No.184416
柏木でもその場しのぎじゃね?

だったら割り切って最高のその場しのぎを使ったほうが良いって事。

前へ次へ
↩TOPに戻る