個の力と組織の安定は、関連性はないと思いますよ。組織の安定を乱すのは相性、意識の低さ、方向性の違いなどじゃないかと。
それと、58年以降のワールドカップで世界トップレベルの個の能力を擁さずに優勝したチームが何チームありますかね？

ソースはオタフクです

強烈な個がいたオランダは88年のユーロで優勝してますよ〜！

FW 岡崎
ST 武藤 香川
LSH 長友
RSH 柏
DMF 青山 阿部
DF 水本 千葉 塩谷
GK 林

302さん
あなたの”個”についての知識や解釈は偏見が多い。

個人競技ではない以上 ”個”も”連係” も状況により必要性が異なる。

そんなことはジュニアからA代表全ての指導者やスタッフ、監督までが周知の常識。

連係や戦術を重視したチームの最高峰は南アフリカ大会のスペインだと思いますけどね、個人的には。

やはり”個”が”連係”して卓越した個人技があるからこそ表現出来た”戦術”だったんじゃないのかなぁ？

上手くいかない部分が、歯がゆい部分があるからこそというのもサッカーの醍醐味の一つだと思います。

だから、理想は一つじゃなくて無限大ですよね。
302さんの理論も数ある中の一つで、誰かが指摘する部分が”隙”かもしれないですよね〜。

そうやって、皆それぞれ持論を展開する事を楽しんで討論する余裕があればもっと面白いと思うよ。

東口へのケチが多いな
客観的に見て西川と同等、チャンピオンシップを見れば東口の方が上手い気がするけど。あとハイボールの処理は完璧

決められた後に相手選手にボール蹴り当てる選手は代表にはいりません。

1点目は浅野をケアして飛び出して、ゴールに戻ってる最中にシュートを頭でコース変えられてるし、2点目は角いってるし防ぎようないやろ、
ちゃんと試合見てました？

ちょっと厳しいけどやっぱ東口はダメだ…
代表には呼ばなくてもいいかな…
CS決勝見たのだが３失点もしたのがダメとかじゃないんだ
１失点目も２失点目も古傷の右膝を気にし過ぎているせいか
反応はできているのに全くジャンプすらしようとしない
GKのセービングもそれは紙一重の世界、触ればコース外れて失点という結果から守れる事もあるが…
東口にはそこにこだわる貪欲さがない

これも全てはケガのせいか…

個の力から崩壊したのではないよ。
あなたが挙げたチームはもともと根本に問題を抱えていたから組織が崩れたんだよ。
組織が崩れた事を選手のせいだけにするなよ笑。
特に清水なんか何年も前からフロント含めた部分で問題を抱えてた事が表に出てたくらいなんだから。
ガンバにしたって降格したけど、あれだけ点取れてたのは、点をとるための組織はしっかりしてたって事だよ。
自分の都合にあう例だけ挙げても説得力ない。
もともとあなたには説得力はないが笑。

どっちかじゃなく両方なんだよね。守備が大事か攻撃が大事かと同じようなもの。

もういい加減かまわない方がいいよ
自分以外、信じられないってさ
釣りや荒らしじゃなけりゃ、悪いがなにかの病気かと

鹿島は圧倒的な個であるジーコやジョルジーニョが来て強くなったけどね

おいおい…
鄭大世がソースが信じられないってなら
サッカー経験者かどうかもわからない、確実にプロの経験はない君の言葉なんて信じられないどころか全く説得力ないでしょ
それ言ったら君の今まで説いてきたことは全て無意味になるよ

302は都合のいいように例をあげてるにすぎないよな
勝てば組織のおかげ個はいらない
負ければ個のせいって
だいたいが個か組織かなんて不毛な言い争いだろ
こんなプロの舞台でサッカーを経験したことのない、指揮したことのない俺らが個か組織かって結論を出せるのであれば
とっくに選手や監督が結論出せる問題でしょ
それでも今になっても個か組織かって言われてるのはどちらもサッカーに必要な要素だからとわからんのかね
ようはバランスでしょ