過去ログ倉庫
No.192503
広州はブラジル選手に目がいっちゃうけど以外に中国選手も悪くないと思う
ここまでは若干ではあるけどクラブアメリカの方が良かったんじゃないかな
でも分からない試合だね

No.192502
ボランチは普通にタレント不足だと思います。

ゴジラ
No.192501
広州が押し気味でも、C Americaが勝ちそに見えてしまうけど、?

No.192500
1525
イングランドは単純に最近タレント不足だからね

若葉4号
No.192499
2010南アフリカのベスト16から
川島 長友 駒野 内田 遠藤 長谷部 本田 岡崎 大久保
岡田JAPANからほとんど代わってないですよね。
CBが弱くなり主力選手の高齢化…若手が…。
頑張ってほしい。応援しています。

No.192498
ていうか強豪国含め他国もほとんどある程度固定やけどね。
ワールドカップ2〜3回は似たような面子で戦うでしょ。

呼ばざるを使わざるをえないほどのヤツがでてきて、ベテランが衰えて入れかわってくもんだ。
呼んで育てるってどうかねぇ。

最近イングランド何てちょこっと活躍したらすぐ呼ぶような感じやけど上手くいってるかといえばなー。

近畿人
No.192497
層の薄さ
はザッケローニ監督の過失ではないでしようか。少なくとも、ボランチは確実に。

ザッケローニ監督の能力がというよりは
代表監督バージンで、クラブと同じ
感覚で指導してしまったため

本番が近づくにつれ、他国とモチベーション
に差がでてきてしまったのかなっていうのは
あると思います

次代表を指揮する機会があれば
もっと良い成績も残せるのでは
ないでしようか。

メンズウェイ
No.192496
ザックは最初色んな選手を
使ってたけど使えると思えた
選手が出てこなかったよ

No.192495
代表期間のあまりの短さによる品質向上の停滞、岡田・ザッケローニ・アギーレ前監督との比較がハリルホジッチ監督sageに繋がってるのではと私は思いますね。なんとなく。
あとアルジェリア代表選手と日本代表選手の根本的な質の違いを指摘する声もありますね。ここのスレにも出てたかもしれないけど。

No.192494
MFが強みっていうか、フィジカルがあまり重視されないポジションってだけだよね

経験者語る
No.192493
しかしね、積極的に競争させているハリルさえもここでは、日本人監督に交代したほうが良いんじゃないかと言われているでしょう?
結局結果求めるんですよ。
そのためにはある程度メンバーを固定すること自体は仕方なかったと思うのですが。
層の薄さは必ずしもザックのせいじゃないし。

有吉
No.192492
ザックは競争をさせなかった。
故に層も薄かった。
そして主力がコンディションなどがダメだと質が大きく落ちる。
しかも一部の奴等の勘違いをのんじゃったから、余計にチームはグダグタになっちゃった 。
それが結果に出ちゃった。

それで良い監督だったとは流石に言えないよね。
人柄は素晴らしかったけどね。

経験者語る
No.192491
選考ミスではないでしょう。
W杯予選や直前まである程度の固定メンバーで戦ってきて、コンディション悪いからって総入れ替えするほうがおかしな話。
それこそ今までの戦術が機能するはずない。
現実味ないですよそんなの。

フレア
No.192490
日本はフォワードが目立たないからMFにアタッカータイプが増えちゃうよね。生粋のストライカーがいたらゲームメイクする選手も育つんだけどね。

No.192489
日本の強みは相変わらずMFだと思うけど、10年前は中田や俊輔、小野や遠藤などゲームメークタイプ。

それが今は出てくるのは、香川や乾、原口等のアタッカータイプだし、メンツ的になかなか一貫したスタイルは難しいよね。

前へ次へ
↩TOPに戻る