「国内組の実力が軽んじられている様に感じる人」は、海外組の実力を軽んじているんだよなぁ。

A代表で育成をしないといけないのか否か？私は代表は育成の場ではないと思っています。代表は実力のある者が擦り合わせを行い質の高いプレーをする場所だと思っています。監督の意図を理解しプレーする。実力のある者を選ぶ。それだけです。選び方は監督の考え方で色々あるとは思います。

テスト

代表は育成の場じゃないから監督の好みあったり所属クラブと代表で戦術違えば選ばれないなんて当たり前。CWC3位リーグ優勝した広島から選ばれないのも戦術違うからでしょ。敢えて選ぶとしても青山くらいで柏清水塩谷とか厳しいでしょ。世代交代と言うが実力でポジション獲得すべきで譲るもんじゃない。わかりやすい例で言えば俊輔から本田はポジションを実力で獲得したこれをやらないとダメ。年齢で選ぶ選ばないのもおかしい事でベテランと排除するのではなく同じ土俵で争わせて選ぶべき。ベテランと言わず現役の選手と言うべき。ベテランを選んで勝てるなら選ぶべきで代表は勝たなきゃいけない訳だから。セルジオ爺さんが言ってたがこれには賛成だな。

17:17
若手の話をしてるのに、何故その比較持ちだすかな？

荒れるに決まってるじゃん。

国内組の実力が軽んじられている様に感じますが，近年のACLの成績を見れば外国人監督(特に欧州出身)にとって海外組の方に重きを置いてしまうのは仕方がないと思います．
決してJリーグを貶めているわけではありません．

横からだけど、柿谷はJで結果を出し東アジアでも結果だした。蛍も同じ。大迫も海外移籍をし、オランダ戦などでチャンスを掴んだ。

若手に切り替えるのは全くもって問題ないし、異論はないがそれだけの活躍と、チャンスを活かしてるのか？って事だと思う。上記選手はチャンスを活かしたよ。

その点宇佐美や武藤はリーグの活躍から呼ばれるべきですが、これだけ試合に使われてる中、もう少し結果を出して欲しいね。逆に今のオリンピック代表クラスでリーグや海外での活躍って久保と南野、遠藤、大島ぐらじゃん。大島は恐らくフィジカルや体格面から難しい。これは代表監督によって好みが出るから仕方ない。

これでどうやって若手に切り替えるんだ？

代表は監督の好みの上で、現在結果を出してる選手を選ぶべき。

こう書くと、本田や岡崎、吉田は出てないって批判が来るが、Jですらレギュラーでない若手と世界四大リーグの補欠とどっちの実力なんて明白じゃん。

今実力のあるモノ、結果を出してる選手が本当に選出されてるんだろうか…

今実力のある選手を今起用することは至極当然です。
ロシアのとき30前後になるからもう起用しない、とは普通ならないです。
3年後に活躍できそうな選手を今起用して育成しよう、という話も成長が計算できるサカつくの世界でしか通用しない発想ですし、何度も言うようにそのやり方では競争力を生み出せません。

1537

ずっと呼べ呼べ言われてなかった？

大迫、柿谷、山口は、遅すぎるくらいだったはず、確か笑

誤っていました．すみません．駒野選手はオーストラリア戦はフル出場でした．

駒野は初戦先発でしたな

あれ？？
駒野ドイツで試合出なかったっけ？

今年の高校生は東京世代なのね{emj_ip_0460}
高校サッカー注目じゃー(*⌒▽⌒*)

若返り方針でポジション与えてやるのは大反対だが、本田が中村からポジションを奪った時のようなギラギラした若手が出てきたら無条件で応援する。ファン投票じゃないのだから強引にポジションをぶんどって欲しい。