ジュウナ 2016/04/30 22:24 SOL25 No.200248 和して同せず 百人いたら百通りなので、沢山の意見があって当然で、それに対しまた沢山の意見が出るのも当然なのではないかなと。 自分の発信した意見で合致する相手が現れない時もあれば、別の意見で現れる時もあり… “これはこれ、それはそれ、はいっ次!”で良いのではないでしょうか?? また別にここで否定されようが自分の意見が正しいと思えば、相手の意見を変えようとする必要も、自分の考えを変える必要もないと思いますし。 ただ違う見解の人がこのトピックでは多いいのだなでいいのかなと。
ああ 2016/04/30 22:04 F-02G No.200247 主観を書き込まなくて何を書き込むのでしょうか? 主観的評価を書いて評価基準で揉める、別にそれはそれで構わないと思うのですが。 私はこう思う、いや俺は、自分はっていう意見があっていい。
経験者語る 2016/04/30 21:33 iPhone ios9.3.1 No.200246 大して詳しくも愛着もないんだから、 無理に判断すべきじゃない。 普段ミーハーを冷めた目で見ている人なら分かると思う。 今季のミラン本田の合否は、熱烈なミランサポーターが決めてくれる。 なにより、主観の評価を書き込んだところで、評価基準で揉めるだけだよね実際。 見た感想ならもっと書き込んでほしいくらいだと思ってますよ。
きき 2016/04/30 20:19 iPhone ios7.1.2 No.200245 セリエだとあの昔の中田でさえ数年で対策されてトップ下で通用しなくなり、サイドやボランチに追いやられてたし、本田が通用しなくても恥ではないよ{emj_ip_0792}* セリエはサイドやボランチとかのマークやプレッシャーはさほどキツくない分ゴール前の守備は何処もガチガチだから、トップ下ではそれを切り崩せる強引な個人技や一発のある選手でないと厳しいしね。 結局本田も中田と同じでトップ下で得点に絡むより、サイドやボランチとかでパス捌いたり、ゲームメイク主体のプレイの方が評価されてるもんな…。
ああ 2016/04/30 18:53 F-02G No.200244 合格かどうかの判断っていうのは要するにその選手を自分の主観で評価するということであって、誰が決めるものなのかを考え直す必要もない。 ただ自分が見て感じたことを言えば良いだけだと思うんですけど。自分はこう思いました、ではダメですか?
ああ 2016/04/30 18:47 iPhone ios9.2.1 No.200243 日本代表にもレアルのようなBBC(クリロナベイルベッカム)やバルサのSNSのような強力なスリートップが欲しいですね。
経験者語る 2016/04/30 18:28 iPhone ios9.3.1 No.200242 試合のプレーについてならともかく、これはシーズン通しての評価でしょう? 合格を誰が決めるものなのか、一度考え直したほうが良いと思いますよ。
球切れ 2016/04/30 17:31 SH-07E No.200241 我々が合格か否かを決めるのは些か…まあ、楽しみというか議論のうちか 及第点てところなのかね。得点以外はよくやってると思う いまのミランの本田は、本田らしくないと感じるが
経験者語る 2016/04/30 14:02 iPhone ios9.3.1 No.200239 本田は数字の上でも、プレーの安定性の面でも物足りないけど、監督もシステムもスタメンも定まらない混迷期のミランだということを十分に理解していれば、敢えて本田を批判する状況ではない。 ましてミランサポーターでもないのに「合格点を出せない」などという言い方はすべきじゃない。 宇佐美の件は、その前のプレーでもやり合ってて、やり返したのはどちらかといえば大久保のほう。宇佐美だけ「青臭い」と批難するのはかなり偏ってると思いますけどね。共に本気でやっているから起こることだろうし。