ボールを獲ったら、まずトップの二人に合わせていく。
↑純粋に合わせるってなに？

武藤浅野は時にギャップを作り一人は裏へ動き、もう一人は下がって攪乱する。
↑かく乱する、なるわけないやん2人で。どんだけ相手の守備ペラペラやねんw

全体の戦法の要は以上で、
↑以上かいw2トップにしか指示ないやんw全体的にどうするか全く見えないけども

一回そこらの小学生教えてるサッカー指導者にでも聞かせてみ？自分の言ってる事の恥ずかしさに気付けるで

天皇杯を見ると、日本代表と世界の強豪チームとの実力差より、J1と大学生の実力差の方が無い（実力が近い）と思えるな。

>2:33

キミの深い話を聞かせておくれ。

過去の代表戦で長谷部選手がボール運んでＦＷが膨らんで、そこにスルーパスとかの場面は結構あった気がしたので、そういうのは持ってるとは思うんですよね。

確かに最近は守備的なボランチが人材難で
長谷部が当たり前のようにそこにカテゴライズされてるけど
長谷部のいいところは攻守のバランス
試合見て自分がどこで何をすれば良いのかが完璧に分かってる
ここのバランス感覚は本当に素晴らしい
ただパスとかを期待するのは違うと思う
この前も大島がやんないからやってた部分あるけど
それ見てもらっても分かる通り
パスに光るものはないよ
そこはやっぱりパサーとして本職やってる人とは違う

山口選手と長谷部選手のボランチでも、長谷部選手はボールを運べますし、またパスセンスもあるので縦の楔だったりＦＷへのスルーパスとか又はサイドに散らしたり…
一概に守備的二人とは言えないような…
あくまでも個人的な感想ですけど。

本田が厳しい試合でも点とってるとか
ミランで昨シーズン何点とったけ？

あっっっっさ

よくそんなんで文句も言えるな

臨機応変。今の代表に最もかけ離れた言葉やな

>ライオン君

武藤　浅野
清武　山口　長谷部　本田
高徳　森重　吉田　宏樹
西川

ボールを獲ったら、まずトップの二人に合わせていく。武藤浅野は時にギャップを作り一人は裏へ動き、もう一人は下がって攪乱する。
全体の戦法の要は以上で、ちょうど五輪最終予選の韓国戦のイメージ。山口長谷部と守備的二人という指摘があったが、あえてきっちり守りカウンターで打開する。ただ、柏木がケガから復帰したようなので山口→柏木でもいい。ただし、やり方は一緒。この戦法を中心に、あとは流れ次第、臨機応変に戦う。

代表氷河期突入〜

《ダブルボランチ、トップ下》
・バランスの良い配置で大きく崩される場面は少ない
・守備の意識が高ければ、バイタルを空けることは少ない。
・守備の意識が強いと、前に人が居なくて押し上げるのに苦労する
・良くも悪くも2列目のバランスを考えて、サイドも守備の意識が強くなる。

《アンカー、2インサイドハーフ》
・役割がハッキリしてるから日本向きっちゃあ、日本向き
・この役割の方がタレントはいる
・インサイドハーフの上がった裏をつかれやすい
・ピンボールのような展開になる可能性もあり、個で守備の対応をしなければならない場面が増えるかもしれない。

こんなもん？
今一番バランスの良いとされるシステムは4231だから、お堅く試合したいときはこっちの方が無難なんだろうな。

柴崎ゴール決めましたね。
ハリルに変わってから選ばれなくなったけど、本田との相性も良いし選ばれてほしい

UAE戦は最終予選とは思えなかった。いつものお祭りの延長戦のように感じた。もっとやるかやられるかのピリピリした感じじゃなかったっけ？

アンカーの両脇攻められたら、どうしてもＤＦが引っ張られ…。
代表のように数少ない試合だと怖いです。
やっぱ安定を求めるならボランチ二枚がいいです。