よく2トップがいいと言われるけど
2トップにしたら相手ボランチのとこは誰がプレス行くの？
この前のオーストラリア戦くらいに引くサッカーするなら守備に人数かけないとだし、そうするとCFの後ろの選手もある程度守備の意識ほしいと思うけど、そこ大迫ってどうなんだろ？
あと攻撃の時も、大迫のために考えたフォーメーションだと大迫の負担も大きいと思うな。どういうものかによるだろうけど、取り敢えず大迫にボール預けてポストプレーをしてもらおうって感じなら、そこ潰されたら終わりだしね
2トップの攻撃の時の利点とそれが実際できるかってのと、守備の時にしっかりブロック形成できるのかってのはもっと考えないとだと思う

結果論者には何を言ってもムダ。結果論は結果を盾に正当化を図るから、間違いがないと思い込んでる。日本の教育の弊害だね。だった一つの決められた答えのみが正解だと洗脳してるから日本人は可能性を信じなくなっ。その友達は原口や柏木に可能性を見ず、ただただ結果に着目した主張をしただけ。それさえ主張しとけば正解を得られるからね。思考が止まってる。思考が止まってる人間を相手にしても無駄。同じところをグルグル回るだけだから、その通り、聞き流すのがベストだよ。つまり下の意見にあるように、論を盾にした主張をする奴は聞き流すしかないってこと。構うと論の中でグルグル回ることなるだけ。

にわか〜ねえ
たしかに掲示板の人もにわかかもしれんが
そうするとバリバリの元サッカー選手や、監督を始めとする指導者そしてサッカークラブ、協会関係者以外なんも物申すなってことになるね
どの競技についても言えるがファンがあってのスポーツじゃないのかな

もちろん、誹謗中傷は絶対いかんとは思うけど

まあ自分も戦術とか選手のすごさとか全然詳しくないから偉そうなこと言えないけど、友達とそういう時に原口点もとったし守備も頑張ってたよ！とか柏木はスタミナあるし守備もしてくれるよ！って言い返したらにわかだとか色々言われるし、俺は○○選手よかったと思うけどな〜って流すしかないか笑

同じ穴の狢ってやつか。そりゃ気が合いそうだね。

19:37
ここの人達と気が合いそうじゃん。

1937
それ、まるまあこの掲示板のことじゃん。○○選手は使えないだの、守備がどうだ攻撃がどうだ、監督は俺たちよりサッカーが分かってないだのと偉そうに、その友達と一ミリも変わらないと思うけど。友達にムカつくなら、ここの連中にもムカつくべき。

カールスルーエｖｓニュルンベルクの試合をネットで見たけど山田はフル出場
チームは０−３で敗れた。山田はスタートは左サイドハーフでプレーしたけど後半途中から
トップ下とボランチに入ってプレーしてた。
プレーに関してはボールを奪った後持ち運んでファールを貰ったり、２・３本とも枠外だったけどシュートを打ったりと
悪くなかった。
彼も試合に出ている海外組の一人に入るのかな？

長友のとこは監督オランダ人だからしょうがない

オランダ人と日本人は合わないと思うからインテルでたほうが良い

本田はコンディション落とさなければ試合出れなくても問題なさそうだけど

19:37でした

19:33さん、なんか可愛いね

清武は大丈夫だと思うわ。完全に干されたりはまずないと思う。CLのメンバー招集されたみたいだし。レスターは岡崎の献身的な守備が足りてない。いかに大事だったか。香川もチャンス回ってきた感じ。本田長友あたりが心配。

FWで四大リーグレギュラーが大迫しかいないんだから、待望論も普通

大迫、岡崎の2トップ

大迫が降りてタメをつくり、岡崎が裏に抜ける

浅野大迫の2トップはありだな