１つ言えることは、Jのチームが、ベテランに、頼る傾向が、あるように(特に代表クラス)思うんですよ！

まぁいわゆる　レジェンド　ですか？　

これが若手発掘を妨げてるのは否めないのではないか？
甲府の盛田みたいな例もあるっちぁあるけど{emj_ip_0793}
名古屋は、トゥリオで･････････････し！　　
若手で、失敗しても未来への可能性があるんですよね

失敗を恐れずチャレンジするチーム･･･湘南みたいなチームこそ　若手育成には、必要なのかもですね{emj_ip_0794}

東京の前田遼一ほど不遇な選手っているのかな？って！

予選は出ていながらアテネ五輪落選。
W杯も予選は戦っていたけど、10年・14年共に落選。

しかも磐田で頭角出してレギュラーかと思えば、チームはピークを過ぎて急降下でタイトルとは無縁。
栄光は11年アジアカップくらいかなぁ。

日本人は23くらいまでは、まだ少年の体格でしよ。細いし厚みもないし、自分から進んで何かを変えよう、成長しようという発想もない。何より精神的に自律してない。まだまだ新人気分で組織に馴染む為には自分勝手なことは出来ない、周りの大人の言うことを聞くことでいっぱいいっぱい。それが日本の風潮だよね。これが日本人の美徳と呼ばれてるやつ。

外国人はその年齢で体格的に大人と大差ないし、上下関係よりも自主性を重んじる風潮だし、日本とは逆で、しっかり自己主張しないと組織の一員だと認められないから精神的にも成長が早い。

日本人は周囲から、お前はもう新人じゃない、チームを引っ張って行くリーダーだと囁かれる年齢、27前後辺りから、やっと責任感が芽生え始める。そこからオリジナリティを発揮しようと模索し出す。そういうのも少なからず日本のサッカーに影響してると思う。日本人は後咲きなのは日本の風潮から来る精神の問題に起因してるのかもね。

リオ世代でもJ1レギュラーが落選してるんですが

単にリオ世代が全然ポジション掴めていないだけでしょ
北京組はJ1レギュラーでも落選する位だったし、ロンドン組も前線はJ1レギュラーばかり
リオ組はアジアで同世代に全然勝てなかったし、個々がA代表としては力不足

キミッヒとかヴァイグルをみてると日本は18歳から23歳の成長が遅いよな

高卒はなかなか試合でれないってのもあるけど、U23のシステムは期待したい

森重や昌子なんかは
FWからDFに転向したんだよね。
あとガンバの長沢はボランチから
FWに転向したらしいよ。だから
長身の割に足元がうまいんだろうね。

世界に通用する定義は難しいですがVIP板の１２月２１日の書きこみを見ていただければ幸いです。

世界で通用するのは難しいですが
最低ラインで１８歳〜２２歳でＪ１ﾍﾞｽﾄｲﾚﾌﾞﾝ取ってほしいです。

個人的にユース時代は対戦相手がプロになれるかどうかも分からない選手相手に活躍して過大評価してるのではないかと思います。世界に通用するなら１８歳〜２２歳までにJ１ﾍﾞｽﾄｲﾚﾌﾞﾝ取るのではないでしょうか。

☆ああ様がおっしゃる事はごもっともです！
個人が儲ける話しでもあるので自主的な意識改革が1番ですね。
凄くいい意見ありがとうございました。

教育、教育っていうからいつまでも変わらない
しかも18を過ぎてまでなんて

さっさと自主性を身に付けてもらわないとでしょ
自分で本当に足りないものが理解出来てないで
ただただいつまでも言われた事をやらせてる内は大した成長なんて生まれない

育成に関してなんですが高校やユースまでは世界に通用するとか通用しそうとかの話しが多いのが現状でやはりプロリーグ入団初期からの伸び悩みが問題かと個人的には考えております。
日本人特有のお金を稼ぐのに遠慮するのか18歳〜24歳位までの間のなにか特別な教育が必要なんじゃないかなと。
あくまで個人的意見です。

ガンバの一美はDFからFWに転向したらしいですよ

DFからFWのコンバートは無理だろうね
センスが違う
ディフェンダーの方がまだ努力で補える