過去ログ倉庫
ああ
No.276060
しっかりブロックを作って守ってることと、ドン引きを履き違えてる人たまにいるよね。
ブロック作ってるチームは最終ラインからトップまでの距離がコンパクトになるから、引いてるように見えてるだけ。
ボールをわざと相手に持たせてるパターンもあるし、握ってるチームが持たされてるパターンもある。
あの試合のスパーズに関しては、特に後半は持たされてたイメージ。

ああ
No.276059
支配率45%でドン引きと言われても無理がある。

ああ
No.276058
マンU対トッテナム
トッテナムはケインの不在が最後のゴール前のとこで響き、マンUは特に後半から少し盛り返していたから、あれは一方的な試合とは言わないし、マンUのドン引きとも言わない。
ドン引きというのはクリアが精一杯で、ボールがすぐに相手ボールになるものだから、ポゼッション率が55対45になるわけがないのよ。

ああ
No.276057
マンUができるから日本代表もできるって?
ものすごい理論ですね。
日本にはルカクもマルシャルもいないよ、彼らくらい個の力でやれる選手が日本にいれば同じに語ってもいいだろうけど。
大迫や浅野がルカクやマルシャルになれるか?彼らにマーク集中しないよう他の選手も力があるか?
ないでしょ。

マンUを率いるモウリーニョは固いブロックを敷いた戦いに定評がある。引き出しもある。
ハリルがモウリーニョくらいなら本田も香川もあーだこーだ言わないでしょ。同じカウンターでも監督も選手も質が違いすぎる。

ああ
No.276056
支配率55%対45%は、片方がポゼッションで圧倒したなんて言わないw

ああ
No.276055
本田や香川が間違ってるどうかの問題ではなくて、選手の口から戦術に対しての言及がメディアに漏れる、これが問題なんだよ。
そういうことが表に出てる時点で監督と選手の間にズレが生じているということだから。
それに選手の口からそういう言葉が出てきてる時点で監督からどれだけの強い要求が起こっているかが予想できるわけで、その強い要求と選手たちの間にズレがなければ問題はないわけで。

あと、ユナイテッドとスパーズの試合だけど、あれはドン引きとは言わないし、ポゼッション率55対45なんてサッカーの世界ではほとんど差があるとは言わないよ。
全盛期のバルサみたいに60越えが当たり前、70超えるときもあるくらいがほんとにボールを支配してるということだから。
それにユナイテッドは奪ったボールを簡単には失ってない、シュートまではいけなくてもある程度は運んだりできるから、後ろは耐えることができる。
そもそも偶然に勝つことはあっても、偶然に負けることはないわけだから。
ユナイテッドが勝つべくして勝って、スパーズが負けるべくして負けただけの話。

ああ
No.276054
訂正
【誤】昨季CL優勝したレアルを3-0で倒すようなトッテナム相手に
              ↓
【正】昨季CL優勝したレアルを3-1で倒すようなトッテナム相手に

ああ
No.276053
18:43
>批判とまではいかないが、本田や香川がなぜメディアに対して戦術のことに言及したのか、それは縦一辺倒じゃスタミナ的にもキツく効果的ではないと思ったから。
>落ちつく時間帯も必ず必要になるからで、それでもハリルは縦にパスが入らずに横パスが繰り返されると激怒する。

個人的には、それは本田や香川が間違ってると思うよ。
本当に、彼らがそう思って言ったのなら。

今年10/27のマンチェスターユナイテッド×トッテナム戦では、ポゼッション率45%:55%だったけど、マンUが1-0で勝った。
試合展開はトッテナムがボールを持って攻め、マンUは、ホームにも関わらず、90分間はほとんど自陣に引いていて、攻撃はカウンター一本鎗。
それでも、守備が崩れることはなく、最終ラインからのロングボールを1トップ(ルカク)が頭で逸らして、サイドFWのマルシャルが抜け出し、ゴール。

ホームでドン引きしたから、サポーターにモウリーニョ監督はめちゃくちゃ叩かれたけどね。

昨季CL優勝したレアルを3-0で倒すようなトッテナム相手に、90分間引いていても、勝てるという良い例。
マンUは、デュエルに強いメンバーを集めてるから、守れる。


ああ
No.276052
↓それが真実だとしたら勿体ないな。
ハリルが3人がいる代表がベストと考えているなら、そのベストを強豪にぶつけるべきだわ。
ハリルになってから強豪とやってないんだからなおさらね。

まぁ、単純に3人よりも良いメンバーがいるから外れただけだとは思うけど。

ああ
No.276051
倉田より香川が下と言うより香川や岡崎の力はある程度分かっているから、今回他の選手がトップレベル相手にどの位出来るかを見たかったんじゃないかな?

パープルブルー
No.276050
男性 四十路歳
過去の10番のラモス、名波、俊輔は代表戦で印象的なシーンは数々思い出すが、悪いが香川の輝いた大会が思い浮かばん。ドルトムントでの活躍があるだけに…。
次の10番は誰だ?!

ああ
No.276049
ポゼッションとカウンターはあくまで手段であってメインになるものではない。
相手や展開によって変えなければいけないというより、自然に変わるものだから。
引かれた相手に縦一辺倒はダメだし自然とはそうはならない、押し込まれてるときにボールを奪取してわざわざ相手が帰陣するのを待つ必要もない。
時間帯や展開で両方が求められる。

批判とまではいかないが、本田や香川がなぜメディアに対して戦術のことに言及したのか、それは縦一辺倒じゃスタミナ的にもキツく効果的ではないと思ったから。
落ちつく時間帯も必ず必要になるからで、それでもハリルは縦にパスが入らずに横パスが繰り返されると激怒する。
縦への要求が強すぎるからアジア相手にも落ちつきのない試合になってしまう。
タイ戦で他のボランチを使わずに酒井高徳を使ったのが、ビルドアップを捨ててる何よりの証拠。

ははは
No.276048
香川が好きなわけではないけど、ハリルには倉田より香川が下に見えてるのには疑問。

香川本人も、素直に落選を受け入れつつも、落選の理由が聞きたいと言ってるしね。

ハリルは落選三人組にしっかり理由は説明してると言っていたが、結局嘘だった。

ああ
No.276047
初投稿
金崎を選んで欲しかった。

ははは
No.276046
香川は乾や清武などと一緒に使えば活きる気がするんだけどな。

前へ次へ
↩TOPに戻る