そういうことなら、理解しました。
まぁ、マスコミは心配だよね。
でも、ちゃんと内容良ければ、評価すべきだと思うよ。
2002年3月の欧州でのポーランド戦は、結果も内容も良くて、この路線でW杯を戦うべきだという指標になった。
そして、W杯で初めて決勝トーナメントへ進んだ。
欧州の親善試合が全て意味がないというのは、違うと思うな。

想像してみたらわかるけど、ブラジルが日本にドローなんてなれば監督交代論が噴出してもおかしくない
ブラジルが本気じゃないとか言うけど、負けたり無様なプレーをすれば自分の立場がどうなるかわからない選手が出てきたりはしないよ

ブラジルと良い試合しても本番のブラジルは違うよってなるだけ。
親善試合だからねってなるだけ。
見るのは結果じゃなく内容。
内容悪くてもいい試合できちゃうこともあるから、下手にいい試合しちゃって肝心な内容の部分が忘れられてしまうことが怖い。
日本のメディアはたとえ親善試合でも強豪国といい試合すればワールドカップも上位にいけるみたいな論調に簡単になるから。
まぁ、内容が伴わなければいい試合にもならないだろと言われればそれまでだけど。
親善試合なのに楽観してしまうような結果とメディアが心配なだけ。

森岡がどれだけやれるか、だと思う。期待と不安があるけど、やってくれると思う。ハイチとニュージーランドの時に呼ばれなかったのでロシアは無理かなと半ば諦めてたけど、ハリルはここで呼んだ。チャンスが舞い込んできたと思った。3年前の悔しさを、これまでの成長を見せてほしい。

鹿島対レアル戦がいいヒントだったと思うけどね。
クラブと代表の違いはあれど、一体感を持って食らいつけば何かが起こせるみたいな。
パス繋ぐの嫌い、バルサ嫌い、バルサを好きな日本人の国民性が嫌い、こんなハリルがパス繋ぐサッカーやってる浦和から1番選んでるのが色々な意味で面白い笑

矛盾してるなぁ。
欧州遠征では、ブラジルと戦うんだけど、ブラジルと良い試合したら、どういう評価になるの？

代表どころか、Jリーグにも堅守速攻の文化が無いよね。
鹿島以外で、どんな監督でも堅守速攻を志向するクラブって無いと思う。
すぐ、パスを繋ぎたがる。

日本は親善試合ならイタリアともドイツともオランダともイングランドともいい試合はするんだよ(南米相手はダメだけど)

だから、今回のヨーロッパ遠征でいい試合できたとしても個人的にハリルの評価が上がることはない。
いい試合したらまた今までのようにワールドカップに期待が持てるみたいな論調になるだろうけど、あくまで親善試合。

大迫、ELでドッピエッタ。


ザックのときもヨーロッパ遠征前は勝てないだろうみたいな感じだったけど、いい試合したよね。
まぁ、大迫が救った形ではあったけど。

ハリルがやっているサッカーってブロック形成してからのロングカウンターが軸だよな
何でか解説者がショートカウンターが特徴でそれに見合った選手選考のように語るけど、ショートカウンターならボール狩りが得意な岡崎や香川が外されたりしないって

今までの日本代表には堅守速攻の文化がなかった。それは、アジア予選突破が代表の目標だったから
これから世界と戦っていく上でカウンターも必要。選手はその中で自分の特徴を生かしていく方法が求められている

伊藤達也を代表で見てみたいなー

俺は、ハリルの人選は悪くないと思ったな。
そもそも、ハリルの堅守速攻サッカーに、ザックが重用した香川・本田・岡崎は合わないと思ってたから、W杯出場が決まって、やっとやりたいサッカーをやり始めたんだな、という感じ。
もちろん、香川・本田・岡崎が、欧州でもトップクラスの成績を収めてたら違うけど、今の彼らはそこまでじゃない。
監督自身がノウハウの蓄積したサッカーで戦う方が、勝つ確率は高いと思う。

興梠はハリルの目の前でわざとアイスたべそうだな。

中村
植田
谷口
西
三竿
小林祐
大島
柴崎
香川
伊藤純
金崎
南野
武藤

次点で
中谷
中山
山中
松原岳
吉田豊
川辺
天野
堂安
山村
ハンブルガー伊藤
中島翔
清武
土居
小林悠

他にも塩谷、鈴木大、関根、鎌田などいろいろいるな