話を蒸し返して申し訳ないのですが、ベルギー戦の失点シーン、シャドゥリがマイナスへのパスをしようとしたときに森岡はそのパスコースを切りに行った。しかし、ドリブルで持ち込まれて置いていかれた。このような場面で、森岡(いつもの香川)のようなポジションの選手がどこまで守備をするべきなんでしょうか。もし、最低限のパスコースを切ることをハリルから指示されていたとしたら森岡のあのポジショニングは悪くないように思えます。あの場面を見直して思ったのですが、山口蛍がそこにいるのにもかかわらずプレッシャーをかけなかったことの方が、個人的には問題だとおもいました。長文すみませんでした。

浅野のスピードはいいがパス下手、足元ない。久保の方が断然いい。

右サイドは伊藤純也がいいと思う。早く試してみよう

切り替えろと言いながら､過去を引き合いにする不思議な方だ｡
本題
岡崎のネガティブキャンペーンしてる人達｡
レスターの戦術と岡崎の役割を理解した上でコメしよう｡

ドイツ､マインツ時代とは役割が全然違う｡得点数＝の考え方は無理がある｡

私は岡崎推しだけど､事実なら素直に認めるが､適当なコメは×ですよ｡

普通に浅野はいらん。それだけ。

日本の右ハーフがあんなにミスしてる浅野でもスタメン取れることがまずおかしいから。

今回浅野そんなに悪かったとは微塵も思っていない。よく走ったし、攻撃に良く参加していた。なぜブラジル戦の事をそこまでひきずるのか。見ていてイラっとくる。切り替えろよ。
他にも課題のある選手は何人もいた。
試合を分析するのと、自分のストレスをミスした選手を利用して発散するのとは天と地の差があるほどのクズ。

浅野いらないと言っている人に質問です。
W杯を決めたオーストラリア戦、アウェイのタイ戦、そしてU23の決勝で日本を助け、結果を残した選手は誰ですか？

山口蛍は、特にアンカーの時は、インサイドハーフかサイドバック、センターバックにしかボールを出せない。１つ飛ばしたパスが少なくて、CFやウイングにボールを入れられないから、敵陣でインサイドハーフが前を向いてボールを受けられない。厚みのある、連続的な攻撃ができない。433で攻撃が行き詰まる一因は山口蛍のパスセンス、展開力の欠如だと思う。451だと選手間が近いから目立ちにくいけど、昨日のような強豪相手の433アンカーだと厳しい。

岡崎がバーディーがいないとき活躍できてないって
言ってるけどそうでもないよ
しっかりチャンス作ったり繋いだりしとるで

浅野とかいらないだろ
ゴール外してヘラヘラ笑ってるFWはダメ
勝つって意識が足りない
悔しがるのが普通

蛍は昔から相手ボールにあるときはポジショニングが良いのに、マイボール、特にボールを持ったときの視野が悪い
昔は前でボールを持ったらシュートか柿谷を狙うかのほぼ2択で思い切りも良かった（フリーの味方は全く使えていなかった）が、今は選択肢を増やそうとしてボールを止めるし流れも止める
キックが下手な選手ではないと思うけど、ボールを持ったら平凡なJリーガーに成り下がったように見える

ペルーvsニュージーランド
セカンドレグ、何時開始かわかりますか？

浅野はトップで使われた方が潰れて機能しないでしょ
最終ラインが押し込まれてウイングもブロックに入る前提
昨日みたいにトップ下とウイングのサポートなしの孤立状態からボールを収めて味方に繋げる仕事を現状こなせているのが大迫のみ

金崎はレッドカードとかもらいそうで怖いよね。

パス制度とか考えると清武がベストでしょうね。