ああ 2018/04/11 22:53 ZTE No.305040 1990年代のマスコミみたいな事を言いますね。 監督の価値が攻撃戦術だってか?笑 CL2連覇のジダン監督でさえ守備に気を配り、ベップとモウリーニョは、方向性は真逆だけど守備戦術のレベルアップは超余念がありません。 リヴァプールは、ファン・ダイクという強固なCBを獲得することで急激に失点を減らし、10年ぶりのCLベスト4。 攻撃とか守備とか分けて考えてる時点で、もう世界は遥か遠くに行ってしまってると思いますよ。
すといこ 2018/04/11 22:43 F03C No.305038 ハリルを信じるなんてお気楽極楽すぎるわ。 協会はよく決断した。 だからもうハリルのようなサッカーとはおさらばって決めたんだよ。 ところでハリルの戦術とは? 監督の価値って、攻撃戦術で決まると思うんだ。どうやって点を獲るか。これをいくつ持ってるか。 ハリルの戦術は? 守備の戦術もロクに無いだろ。 ジーコやピクシーのようなカリスマも無い、選手の見る目もなけりゃ何も無い。 結局何も分からず仕舞い。 でももうハリルがどんなサッカーしたかったかなんてことは考えなくて良い。無意味。 唯一、フィジカルは大事だけどね。そこだけはハリルに同意できた。そんなもん当たり前だし。 よって解任は当然。
ああ 2018/04/11 22:27 ZTE No.305035 そりゃそーだよ。 E-1は選手を試すことを最優先にしたから、内容なんて悪いに決まってるじゃん。 その中で、ハリルは控えGKに中村航輔という選手を見出した。 代表で世界に通じるGKは川島しかいなかったのに(西川は衰えた)、その控えを見いだせたのは、本当に大きいこと。 弱小国は、GKの出来が勝ち負けの非常に大きなファクターになるから。
ああ 2018/04/11 21:59 ZTE No.305029 21:47 文脈を読めない人だね。 ハリルは韓国戦を選手のテストに使ったわけで、勝つことは最優先にしてない。 勝てればその方が良かっただろうけど、負けてもしょうがない、というスタンスだった。 そして、負けた以上はその状況を最大限に活用するために、ああいう事を言ったんだよ。 E-1では、まだ次回(3月)も試す価値のある選手とそうでない選手の見極めが出来たので、ハリル的には予定通りだったでしょうね。 わざと負けた、とか、そんな単純な考え方する代表監督なんているわけないでしょう。
ああ 2018/04/11 21:51 Chrome No.305027 岡ちゃんの時は2009年の時点でチームの80%くらいは完成していて、年明けにレギュラー陣総崩れで応急処置を図っただけ 内田や岡崎なんて岡田が本戦見据えて最終予選から使ってたのに、外さざるを得ないコンディションだった
ああ 2018/04/11 21:50 none No.305026 デイリー新潮の記事。 5人の侍が立ち上がった? ふざけている。 まさか本当なのか?日本代表を部活サッカーと勘違いしているのでは。 ハリルホジッチに託していた。裏切りだと思う。それを美談のように載せる新潮。 そしてもしこれが本当ならば、協会は嘘をついたことになる。 こんな状況は協会の責任が大きい。 この記事は、嘘だと言って欲しい。まさに悪夢。ハリルの責任もあるだろうが、 どっちでもハリルの声を聞きたい。組織が腐るのは。会長の会見は誰も満足できないものだと感じたから。