過去ログ倉庫
あ あ
No.306150
なぜ俺のレスが消されたのかわからんね。消される基準が。くだらねーな

ああ
No.306149
AussieをOGというのはそろそろやめとこか

ああ
No.306148
OG戦が内容ないはさすがに見方が悪いと思う
パス回しだけが内容じゃないよ

ふむ
No.306147
ザッケローニのあのアホパワープレー采配見て、この監督にしなけりゃ良かったのに、と何度思ったことか。

素人なんで、とやかく言っても説得力はないが、大会前からザックジャパンは、ダメやろうなとしか思わんかったわ。

ああ
No.306146
23:32
ザック否定ハリル擁護とかわけわからないこと言ってるから分かりやすく書いてあげたのにそれでも分からないか
俺もザックもハリルもどっちもどっちだと思ってるのにザックは良かったって言ってるのがいるから言ってるの
人に読解力どうこういうだからこれくらい読解しろよ

ああ
No.306145
スポンサーを増やす→成果として増やせたということで書きこみました。
努力はみんなしてるから否定はしません。
分かりづらい文面ですみません。
あと私は学生でなく、いい歳したおっさんです。

aa
No.306144
協賛企業とスポンサーが同じ意味って分からないレベルの人が日本のサッカー批判してるのは面白い

ああ
No.306142
オーストラリア戦の内容が良かったっていうなら代表に求めるレベルが低いかサッカー見る目がないかどちらか。

オーストラリア戦で良かったことは勝ったこと。それだけ。内容のない先に繋がらない試合。

ああ
No.306141
協賛企業を増やす
スポンサーを増やす
同じ事じゃないの?

ああ
No.306140
ハリル擁護じゃなくて1試合だけなら良かった試合あのハリルにだってあったって言ってるの
他の良くなかった試合に触れずにイタリアに善戦できたからザックが良いって言うのはOG戦だけでハリルがいい監督だって言うのと変わらないくらい的外れな言い分

ああ
No.306139
23時17分さん
スポンサー集めにどれだけ頑張ってるかという話は全くしてないと思いますが。。

あ あ
No.306138
ハリルのOG戦はよかったね。で?誰もその試合否定してないのになに言ってんの?ただザック否定してハリル擁護したいだけじゃん
。どちらもいい面、悪い面あって当然。だが、ハリルは解任されてしまった。西野japanを見守るしかない*

ああ
No.306137
ザック時のオランダやベルギー戦。これをたまたまマグレ、相手は本気ではないという見方と世界の強豪国に買ったから日本は強いという見方。どっちが正解かって判断難しいよね。相手も油断はあるけど負けても良いやと思って戦わないだろうし。だけど負けられない本戦ならもっとガツガツくるだろうし。

ああ
No.306136
22:28
Jリーグのチームがスポンサー集めにどれだけ頑張っているか知らないの?
学生さんかな?
代表しか観ない素人さん?

ああ
No.306135
そもそもオーストラリア戦て良かったの?

前へ次へ
↩TOPに戻る