田嶋の目論見はまんま予測通り。もともと会長であり続けるための、唯一の弱点、いわばアキレス腱がハリル監督であったから。ハリルでワールドカップ負けた場合は協会は何もしなかったということで責任は問われるし、また、ハリル監督で日本が強くなったとしても、田嶋自身の直接的な功績にはならないため、どちらかにしてもハリル解任は必要だったということ(と思われる笑)。
また、今回ワールドカップで惨敗しても、その責任は西野監督が取ることになり、逆に勝てば更に続投→限界が見えてくるまで、となる筋書き(と思われる笑)。
私たちがいくら騒いでも会長の座が揺らぐことはないと思われる。私たちがまず考えるべきは、協会が日本サッカーをいかに強くしていくかというプロセスだけでなく、どういう形のサッカーが次のワールドカップに向けて必要かの形を明確にするよう求めていくことが必要。