誤解があるといけないので。
プレスは、約束事。

プレッシングサッカーは、チームスタイルの事。

遠藤のDFとしてのポリバレント性は不要だと思う。

SBは長友、高徳、宏樹、最悪槙野の左SBで十分。
CBは鹿島コンビ、吉田、槙野で十分。

遠藤を使うなら守備的ボランチ山口の代わりくらいで、ここが一番遠藤のポリバレント性が発揮できると思う。

長谷部、柴崎、大島の守備力は山口に比べてかなり落ちると思うが、遠藤なら補える。

確かに、本田はじめ一部のネガティブキャンペーンを煽ると、分別のつかない村社会見たいな板になりますよね。

関わり方も千差万別。意見を主張することが、悪いとは思いません。

只、黙って応援しろは、この時代では通用しませんよ。

ポスト直撃したらボールは手前に跳ね返ります。
昨日の柴崎のはバーをカスっただけ。GKは腕も一杯には伸ばしてなかった。

ネット記事に「香川のスルー気味のアシスト」なんてのもあったけど、あの瞬間香川の表情やらを見れば狙ったパスなのかトラップミスしたのか明らか。

ん〜あのフリーキックは、どう見てもキーパーは余裕を持って見送ってる。クロスバーと言っても、上にカスッた程度だとそんなに惜しくはないし。

上西現る。

昨日の会場は芝が長かったし荒れてたよね

昨日のたった１試合で勝利したからって手のひら返し本当にみんな素人過ぎて笑える。確かに昨日は勝利してよかったし勢いつくけどただそれだけ。どうみてもベストメンバーはスイス戦の先発メンバー中心だろ。あんまり、試合毎に一喜一憂しても意味ないよ。香川なんてガーナ戦後は「香川いた？」、「香川いらない」とかだったのに、今は「香川は天才」、「本田いらない香川でいい」とかバカかよ。対戦相手も全然違う試合を比較してああだこうだと言っても仕方ない。どの選手がベストかなんて現場で指揮取ってる指揮官が一番良くわかってるんだからさ、我々素人は選出されたメンバーをただ応援すればいいだけだよ。

>ゆうさん
例えば、ゾーンとかマンツーマンとか、前プレとか、リトリートとか。
言葉で表すと難しいのですが、コンパクトを保てるのは、ブロックを敷くからです。

何故ならプレスに来させるということは、ギャップを作らせようとの動きですから、コンパクトを崩壊させる事でしょう。

2ラインが、守備的強度を上げるとは限りませんがコンパクトな分、攻撃には役立ったと考えるのが一般的かと思います。

柴崎のフリーキックは賛否ある(特に否定意見)のは、分かりますが、正確性や、弾道が、常識にかなっていました。
うまく説明できないけど、本田選手や、吉田選手のフリーキックは、常識にかなわない弾道で、入る気がしないのです。
キーパーが楽々見送ったと感じる人もいるかもですが、ポスト直撃のシュートを見送るのはおかしいことですよね。それは、反応できなかったのか、予想をこえる変化をしたのかどちらかでしょう。
名手とは思いませんが、フリーキックのキッカーは、現在の代表チームでは、柴崎が一番手と感じました。

キーパーは東口かな。
昨日の失点は2人とも致し方ない。
Jリーグでのプレーを見る限り、東口

勝ったけど、

昨日出てたメンバーは、その前の2戦で途中出場で大したこと出来なかったんだよなぁ。

まあ、緩い練習試合ということを加味しないと、ガッカリするかもな

大島、柴崎を先発で起用するのは怖くて出来ないと思う。特に初戦はね。
勝つしかない追い込まれた2、3戦目ならあり得るかもね。
最初は守備的にいく場合にこの二人では厳しい。
大島はボールを刈る技術はありそうだが、柴崎にはあるようには見えない。

乾は日本の希望！

さっきNHKで柴崎のフリーキックを持ち上げてたけどー

バーにかすったけど、スピードないからキーパーは余裕もって流してるし。
視野の広さは認めるけどロングパス精度低いし守備も物足りない。
ボランチは大島と長谷部か蛍が妥当でしょ。