ゆう 2018/06/13 21:49 SC-02H No.329785 男性 40歳 パラグアイ戦で プレッシングしてない、は言い過ぎじゃないすか。たしかにスタートは香川と岡崎でブロック作ってましたけど、局面では囲いこんで奪いにいくシーンもありました。
キャトルドッグ 2018/06/13 21:47 SO-04J No.329784 男性 50歳 柴崎、大島のコンビではフィジカル的に 厳しい。代表レベルの試合で大島が通 用しているようには見えないのだが、 どうなんだろうか?
ジズー 2018/06/13 21:44 F-02H No.329783 本番GL3戦すべて、守備に追われる時間が長いのは監督選手みんな覚悟してる訳で(笑) その中で、2、3度あるチャンスを決めれるかが課題である意味戦術な訳ですよね? 基本、みんな守備重視で戦う訳で、。 そこを詰めると、堅守速攻でやってて、そのチャンスが来た時の可能性をより高めるで考えた時、そのチョイスがより可能性大という個人的意見ですね(笑)
drops 2018/06/13 21:42 iPhone ios11.4 No.329782 パラグアイ戦。 プレッシングなんかしてないですよ。 ファーストアタックに二枚でて、2ラインのブロックで守備してました。 前にも書いたけど、結局は攻撃面に効果があった感じですけど。
ああ 2018/06/13 21:42 iPhone ios11.4 No.329781 チームに名将がいたとして、ピルロが2人いたとして、ダブルボランチにはしないだろう。 ガットゥーゾとか。 明神や今野、長谷部。いいプレーメーカーの側にはいつもそれらが輝けるように、黒子になれるハードワーカーかいるもの。 長谷部はちょっとボランチが苦しくなってきた。 よって山口蛍には期待してる。 遠藤はボランチどうかね。右サイドバックは国際大会じゃ無理そうだ。
てっちん 2018/06/13 21:28 SO-01J No.329780 男性 ボランチの大島柴崎併用 賛否あるようですが、個人的には厳しいと思います。 いっても押し込まれることが多くなることが予想される中で、もちろん守備が苦手とも思わんですよ。さらには展開力と運ぶ能力は、蛍、長谷部にはないものでしょう。後者二人にしたとしても、急激に大幅に守備力アップするとも思えんです。 でも併用したとして、二人していいとこ取りの持ち味発揮できるかっていったら、やっぱり格上相手には厳しいのかなと。 ジェラード・ランパード論でないですけど、もちろん二人ともタイプ違いますけど、やっぱりキャリックがって思ってしまう自分がいます。 個人的には、蛍が絶好調になってくれる事。これが素直に攻守のバランスにおいて、1番手っ取り早く収まりいいのかなと思ってますが、それが可能かは不明です{emj_ip_0097}
1850さん 2018/06/13 21:24 F-04J No.329779 原口元気は、ドイツ1部リーグのハノーバーへ移籍しますよ。背番号10番のようです。 移籍を決めて、すっきりWカップへ望みたいと思っていたそうです。
ゆう 2018/06/13 21:22 SC-02H No.329778 男性 40歳 ギリシャ戦は、相手が1人退場して逆に守りに入って、運が悪かったですよね、ギリシャは弱かった。パラグアイ戦の日本のほうが何倍もアイデアにあふれた面白いチームですよ。
ああ 2018/06/13 21:22 iPhone ios11.3 No.329777 ある程度高さのある選手揃えないと、セットプレーからアッサリやられそう。 守備の時に高さで跳ね返せないと、本当に守備が苦しくなるから、大島と柴崎のコンビは無いかな。山口も無いかな。 大島は絶対当たり負けするし、厳しいと思う。
ああ 2018/06/13 21:11 SO-01J No.329772 守備的なボランチ二人並べたら、攻撃のスイッチ入りませんけどね。 柴崎や大島はガツガツ奪いに行く守備はイマイチだけどスペース埋める守備はものすごく上手だよね。