柴崎の昨日の活躍は間違いなくキャリアハイ。ヘタフェでも別に目立った活躍をしていたわけじゃないし、代表合流直後は山口と共に(長谷部は3バックの一角として調整)スタメン組でのプレーだったのにスイス戦までのスタメンが大島だったのを見る限り練習でのパフォーマンスはさほど良くなかったのだろう。

だが、チームとして1番重要この本番のタイミングにこの状態を仕上げてきたのは、ホントに素晴らしい。トーナメント突破して、イングランドorベルギー戦でも見たい

そしてまだ出場機会はないけど、大島もいい選手だと思うし、疲労やビハインドの状況を考えると出番は必ずあると思うから、腐らずに準備して欲しいね

相手関係ないよ、プレスにも来てない。
長谷部がテストマッチでもクラブでもやってるパターン。もちろん基本陣形は4バックだよ

>長谷部がクラブでもセンターをやるようになってできるようになったシステムだと思います。
別にビルドアップで落ちたわけではなく、フィルターとおされたわけでもない。

本気で言ってるの？
現役落ちて大分経つけど、当時から当たり前だったけど。

前半9分41秒。みたほうが早い。
ボランチが降りてくるパターンと、一時的でも完全に3バックにすることとは違うことは当然分かってるけど、今観ながらスマホいじってても明らかにスリーバックにしてる時間帯あるから。

相手関係なく自分達の問題を改善するために変える場合もある。

具体的に、書ければ良いけれど。

長谷部がクラブでもセンターをやるようになってできるようになったシステムだと思います。

別にビルドアップで落ちたわけではなく、フィルターとおされたわけでもない。

長谷部の柔軟というか、頭の良さでボランチとストッパーの間の役割でラインコントロールができてるんだと思う。

感覚的なシステムなのかな。

あのね。
ビルドアップって、余らすんだよ。
相手4-1-4-1で、トップとインサイドがプレスに来る訳だから4バックで作るには、セントラルが落ちるでしょ。ここまで常識。

それが、効果的でないと、せっかちペップはアラバロールをやった訳で、代表にはそんな練度が無い。

守りと攻撃のデフォルトは違うんだよ。
当然、縦が引っ掛かれば、そのままでズレ無い。でも、そんな場面あった？

下手に先を見据え過ぎたり、敗退の決まったポーランドを舐めて気を抜くと、いつぞやの悲劇みたいになりそうで怖いな

乾って萩原兄弟に似てね？

なんであんたはまた荒らそうとするかなw
わざと仕向けてるの？と問いたくなるわ。
言い方や書き方変えるだけでもだいぶ違うのに。

確かにピッチの中で選手たちが判断してビルドアップのやり方を変えるのは常識。相手が2トップか1トップかによって変える場合もあれば、相手関係なく自分達の問題を改善するために変える場合もある。セネガル戦に関してはセネガルのプレッシャーが想定してたより強かったんだろうなというのは想像できる。

dropsさん、あなたの書き方は荒れるような書き方ですから、指摘するにしても書き方は考えるべきだと思います。

完全に3バックの形で、トルシエのときのようにラインを形成してた。ずっとじゃないけど。長友と酒井をかなり高い位置にもっていくため。

俺には
3バックぎみにして
柴崎が使えるスペースを利用して攻撃面で
より参加できるように
戦術上意図的に、長谷部を下げたように見えたんだが


疲れてきたから、 自動的にラインが下がったのは違うと思う

セネガルの試合前
ブラックペアン見たが何ですぐペアンを取らなかったの？便所いってたら終わってた。おかげで代表の試合も上の空だったぞ！

流れの中で、下げるって。
フィルター通されただけでしょ。
一般的にそれが、最終ラインとは言わないけど。

ロシアの勢いもウルグアイにはダメか