使わないサイド上がりっぱはないと思うけど。ビルドアップの陣形のこと言ってるんじゃないの？相手が前三人高い位置取りしてるときに長谷部が最終入って両翼あげるパターン。

都並さんの解説はわかりやすい

反対意見は西野監督か解説の都並に言ってくれ。べつに俺の分析を書いてる訳じゃなくて、事実を書いてるだけだから

前半30分30秒くらい？
解説の�ｷ並がこういってるよ『長谷部が最終ラインに入ることによって、長友、酒井が(同時に)高い位置にいくわけですよね。そーすると相手の中盤は横に広がって、スペースが生まれる。そーゆー形を作ってますよね』
もう観てくれ、解説聴いてくれ。録画観てて、事実を書いてるだけだから

逆に両翼ガッツリ前目出来る状態で、3Bにする意味って何？

0:06さん

そうでしょうね

スタメンを変えるかどうするかも
勝負を左右するとおもいますね
なか三日なので

何度も意図的に3バックやってる。
もちろんベースは4バック。

例えば酒井が上がって、長友は残って、長谷部が穴埋めで最終ラインに入って、4バックのシーンもあるよ、それは流れの中で。
でもそうじゃなくて、両サイドともかなり高い位置を取って、吉田と昌子がワイドにひらいて、長谷部が最終ラインに実際入ってる。ラインは完全に3人。みたほうが早いよ

もともと全チーム格上なわけだから、油断したら絶対に負ける。
3戦目で疲労もあるだろうし、同じメンバーで望んだとして集中力、体力が持つかどうか？

切り取って、流れとメカニズムを見ちゃうとその場面を有効無効と判断しがちになるよ。

TVショーを、真に受けるようなレベルの人達じゃ無いでしょう。

実際に、前節の本田は駄目だと言ってた人もいる。手の平返す事なんて悪いことだとは思わない。特にサッカーなんてそんなモン。
だけど、悪く無いものを、悪いと言うのは無理がある。

どちらかの、ああさんが言ってたけど、日本人の武器が規律と言うなら、オープンにされない事が強み。昨日は、それが出来た事を欧州にも絶賛されてるんだよ。

今大会も大迫、乾、長友、柴崎、岡崎、と部活出身が活躍している。ユースは歴史が浅く母数が少ないと言えど、優秀な選手を集めてこれは話しにならない。
今中堅の久保、宇佐美なんかは昔の中村や小野くらいの格はあるんだろ？それが全く使えない。

部活組以外なら香川のみやっとエース級だが、それでも代表ではいまいち。

ユースはコスパ悪い。北京世代も最終的に残ったのは走れる岡崎、長友みたいなの。

宇佐美、柿谷みたいなのはなぜその才能が過大評価されてしまうのか？

セネガルは思ったより強くなかっただけで
ポーランドが初戦星を落としてそのままズルズル
来た印象


俺は思うが昨日のような状態ならセネガルは
コロンビアに勝てないし
日本も昨日並かそれ以上のパフォーマンスが
発揮されないとポーランドに勝つことは難しいと思う


ヤル気失ってくれれば良いけど
さっき 21時台かに、私が提示したように ポーランドの3戦目ジンクスがあるので

日本にとっては真価が問われる試合になるでしょう