その質問だと人によるとしか言えない。

選手には合うリーグ合わないリーグがあるから、合うチーム、合うリーグに行くべき。

とりあえず柴崎はヘタフェを早く出た方が良い

イギリスメディアとかワロス。
時間稼ぎとか日本はどの強豪国から時間稼ぎのスキルを学んだか？
欧州のイングランドやドイツ、スペインなどの強豪リーグからだろ。
その時間稼ぎが下手ではっきりさせる必要があった。
強豪国はそれとわからない微妙な感じで時間稼ぎしてるじゃないか。
日本は今後戦ってるアピールしながら時間稼ぎの技を身につけるべきだな。
予選はトーナメント出場が勝敗事なんだから西野さんの選択はなんら間違っていないと思うわ。

海外に行くならスペイン、ドイツ、イングランドどれがいいの？
個人的には柴崎見てるとフィジカル、判断力を見てもスペインだと思うんだけど

もう全ては理解し終った話をいつまで。

失点リスクと言う人達は西野と同じく日本代表を信用していないんですね。
私は前半の戦い方にもどせば最悪1-0のまま終わらせることは出来ると思いました。

あの試合、前に出てカウンターで失点するリスクもある。しかしそれは日本代表の実力であり自分達の試合の中でのことだ。前半のようにカウンターを警戒しながら点を狙いに行けなかったのか？失点はセットプレーからでそれまでレヴァを完璧に抑えていた。
他会場の結果という全く関われない事柄に委ねるのと次元が違う。

見える、見えるぞ、ベルギーの選手たちが慌てふためくさまを。
今更言うほどのことではないが、西野監督は、策士。
引いて守って、失点するのを待つくらいなら、ラインを高く守って、日本人すら驚かせるような戦術を執るだろう。
そして、コーチ陣も優秀な人ばかり。
オールジャパンを舐めんなよ♪

あんま
ポーランド戦に戻りたくないけど
日本側は結構 危ないカウンター食らってたでしょ

槙野智章のクリアも川島触れてなければオウンゴールで theエンドだったよ


あの状況は 俺的にはむしろ、ポーランどの方が追加点取りそうな流れあったし 試合のながれ自体止めよう


という考えは十分に理解できる

当然誉められた試合内容ではないし、批判ももっともだが
敗退しても 勝つ姿勢をすべきみたいな
ワイドなショーのコメントには正直ゾッとした

恥をかいても 決勝トーナメント進む方がいいか

ただ、いっとき称賛されて、敗退した方がいいか
サッカーを長く見てる人なら分かるはず

ただ、試合の入りスタメンについては大いに議論の余地があるし
あの面子であの、システムでいこうとした監督の戦略ミスは攻められるべき


メディアやワイドショーに、
そのときだけ出てくるコメンテーターは
フットボールの世界では日本は弱者であること
ワールドカップではサッカー弱小国であることを分かってないんでは

�@日本が得点する
�A日本がカウンターから失点する
�B日本がカウンターから失点しないが槇野がファールで２枚目のイエローを貰う（その他の選手もレッドカードを貰うもしくはイエローを２枚貰う）
�Cコロンビアが１ー０のまま逃げ切る　
�Dセネガルが１ー１に追い付く



この中で一番可能性の高い道を選んだ。ボール回しをしたのは�@〜�Bの可能性を無くしただけ。

前に出てカウンターを受けて2点目取られればグループリーグ敗退も考えれたリスクも同様に考えれた事が軽視されてる。

おっしゃりたい事もわかるし、どちらのリスクもかかえながら、紙一重の所で戦っているから、どっちが正解かははっきりとはいえないと思うんですけど。

日本代表のスタメンは1,2試合目と同じになるんかな

西野はおそらく数分で選択肢の中で選択せざる得なかったから、そこまで深く考える余裕はなかったと思うよ
数秒先に何が起こるかわからない状況の中で戸惑いや迷いや焦りや不安の中で

本人も終わってから振り返ると少し後悔してるって言ってたし

ベルギーのシナリオ
前半大量得点→後半からサブ投入


もうひとつのシナリオ
始めからサブメイン→点がとれなければ
ルカク デブルイネ 投入

じゃないかな
優勝目指すチームだから日本に全力をつくしたくないのは事実だと思う

逆にそこに、日本がつきいる隙があると思う

セネガルがゴールできない確率
日本がゴールできない確率
からの冷徹な決断です。

そういえば、レアルが鹿島とやった時も無敗記録継続中だったな。

まぁ結局負けちゃったけど。