まぁ批判の意見を述べてるのは国内外マスコミ関連でしょ。
プロのサッカー出身者になるとまた意見も変わってくる。
気にしなくていいと思う。

ただ、世界一レベルのチームといきなり当たるねぇ。
どれだけやれるかな？

メッシとクリロナ、まだプレーしたかったら日本の選手に成り済ましてやってみない？(笑)

松本人志板に書き込めよ

ガンガン攻めた方がカッコいいとか、青臭い中学生みたいな意見言うんじゃねーよ松本人志。

松本人志って忖度されてるだけで、つまんねーよな。昔は面白かったけど、ただのコメンテーターのじじいに成り下がった。

負けても良いから正々堂々とか、優勝が懸かってるなら同じ事しても良いけど、グループリーグ突破じゃダメとか

カスみたいな意見だわ本当に。
サッカー知らない奴がテレビで平気でこういう事言うからムカつくわ。よくこんなクソみたいな意見、平気でテレビで言えるよな

ハリーに関しては珍しく正論やん

テレビなんて所詮視聴率しかあたまにないからね

四年に一度見て、批判ばっかするくらいの人気なら俺はいらないと思ってる。
テレビもいい番組もあるがただの悪ノリが多い気がして嫌だ。

ポーランド戦のスタメンの真相は、今の段階では西野にしか解らないけど、攻撃的なスタイルと現実的なスタイル、両方ある西野がGL突破がかかる試合で格上相手に温存や相手を軽視する作を考えたとは正直思えない。変更した６人を変えたメンバー同様に信用していたのか？３戦目で疲労もあり、スタジアムの状況を考えて、格上相手に走り勝つメンバーにしたのか？
「先制点は取られたくない」それはあったよね。
ただ引いて戦うようにも見えなかったので・・
結果的には負けなので失敗なんですが。
あの試合では、あれがベストと言う判断だったのかもしれないてすね。

野球もかなり欠陥スポーツだよなｗ
ワンプレーで切れるのにしっかりジャッジしろよ

比べてみると、分かり易い事象だと思うんだよね。特に英BBCが叩いてるのもわかる。

【世界に衝撃】ラグビーＷ杯で日本代表が南アフリカ代表に歴史的勝利。

一応、イングランドは母国だしね。
どの道、賛否の隙間は埋まらないよ。

そうかな？
思ってたよりワイドナショー普通だったな
すごい視聴者目線で
もっと毒づくかと思った

とにかく、大会前は全く注目も期待もされていなかったのが、普段まったくサッカーを観ない人まで川島が〜とか、賛否両論どっち派とか語るくらい関心を集めているのは日本サッカーにとってはいいこと。

�@パスを出す相手への詰めの甘さ(距離感)。
�A運動量(対戦相手より走り勝つ事、原口)
�B状況判断力(ミスパスをしない、シュートで終える。相手にカウンターをさせない)
技術、フィジカル以前にこれが重要だと感じた。

松本ウゼー。
普段サッカー見ないから、負けてもガンガン行った方がカッコいいとか言う。

フェアプレーポイント制度自体は、Jリーグで2008年から採用されています。
アジアカップでも2011年から採用されていて、レギュレーションとしては珍しいものではないです。