西野さんが監督してたのW杯だけじゃないし日本代表監督になってたいして試合してないし、Jリーグの監督時代も見てきてまだ分かってない人に教えてあげたいと思っただけで…短期間だったから柔軟にポーランド戦みたいなことしたと思うし、長期で築きあげてきたんだったらポーランド戦みたいなことはできなかったんじゃないかな…西野さんも頑固もダメとは思ってない…誰が監督するにしても良いとこも悪いとこあるよ…

今の日本代表にクラブチームのようなパスワークを求めるのは難しい。主力は海外にいるから、昔みたいに代表合宿を頻繁に出来ない。主力を固定すればブラジルW杯の時のように主力のコンディションに成績が左右されるし、若手が育たない。スペイン代表ですらバルサ系とそれ以外でコンビネーションの乱れがあり、安全なパス回ししか出来ずロシアの堅い守備に負けた。
パスサッカーしたいなら川崎から主力をごっそり選ぶしかないね。

特に日本代表では思い通りに行かない事の方が多い。思い通りに行かない時に引き出しを持ってる人じゃないと日本代表監督は無理。

追い込まれた時に何が出来るかが監督力だと思うんだよな。
岡田監督も西野監督もそういう意味で素晴らしい。

ザックみたいに自分達のサッカーでしか勝負出来ない人や、ハリルみたいに追い込まれたら打つ手が無い人が代表監督はダメ。

W杯本戦は若手を試す場じゃない。

W杯で何を見てたのかな？

頑固でメンバー固定の人が出来る采配か？あれが。

むしろセオリーとかぶち壊して、かなり柔軟性のある監督だと思ったが。

三浦と昌子組ませて、植田をSB起用した時は、あーハリルってマジで頭悪いんだなって確信した

２ヶ月でそこまで出来れば凄いだろ。
クラブで育まれた連携を利用するのも１つの手だぞ。

ハリルなんて昌子と三浦にCB組ませて、植田をSB起用する超謎采配してたからな。
何故か頑なに植田をCBで使わなかった。

西野、アトランタのときから逃げ腰は変わっていない。

西野はセレッソと鹿島のコンビネーションを利用しただけ。一から組織化したわけではない。サブが機能してないことからもわかる。
メンバーが変わった時にまた同じことは出来ない。
だから西野反対。

西野さんのデメリットはあまり試合で若手を試すとかしない、攻撃が最大の防御的な考え方、固定メンバー、口数は少なく結構頑固、戦術は主力選手任せ、クライフが好きかな思いあたるふしとしては…

西野のダメなところ、川島が失点に絡むミスを犯していたのに、使い続けたところ。

ポーランド戦で、勝って一位通過を目指さずに、６人を入れ換えての引き分け狙いで、負けたこと。

確かに、日本の文化・Jリーグを熟知、国際経験こそ少ないが、監督としての成績、年齢
長期政権まかすなら期待できるよね。Jリーグ好きならそこそこ支持・納得もらえると思う。
でも普段サッカー見ない方たちは韓国というだけで反対されるのは見えてる。
セレッソサポに申し訳ないけど、ありかもしれない。

結果にこだわるなら、ユンジョンファン。彼ならいける。
韓国がゆるさんやろうけど。

組織力で完全にベルギーを上回ってたのに、西野さんじゃ何故ダメなのか。

ガンバで１０年以上監督やった経験もあるし、代表４年間も出来るだろ。