クリンスマンよりはまだペケルマンの方が良い。

名波は磐田が優勝したらやるね。今はない。

名波て、そんな名将？
実績あるの？

4年ごとに帰るのやめてよ！
結果出てないじゃん、この方法。


トルシエ時代が一番一貫性があった。


外国人なら
再びアギーレ、オリヴェイラ
ブッフバルト、ベンゲル

日本人なら
森保、名波、井原かな。

クリンスマンからはダメ監督の匂いがする。

4年あるとはいえ、外国人監督にすると今までの蓄積が0からのスタートだから、結局、自国の監督が一番いいと思うんだが…

代表監督は
名波が適任かと。
磐田との兼ね合いはあるがね。

西野さんを強化部として残し
バックアップ体制とる。

田島は解任。

クリンスマンである必要が
まったく不明。

ならば
オリヴェイラでいいじゃない

ミシャはここぞという大事な試合で負けそう。
代表なんて大事な試合ばかりだからね。

代表を強くするには監督だけではないと思う。選手各クラブチームで選手の能力が向上し、代表監督は自分の目指すサッカーに選手を当てはめる。

日本人なら名波がベストな気がする

ミシャがいいけど、、

お隣はスコラーリが監督
するみたいやぞ

間違い→間違いなく

次の世代は間違い育成重視でしょう。
地力がなさすぎる。
なんなら８年後に照準を合わせてもいいレベル。
その場しのぎの４年じゃ一生優勝できない。

選手での実績と監督での実績は、別物。