西野はタイミング良く仲裁に入ったモチベーターだよ。それ以上でも、それ以下でも無い。当たり前だが、あんな時間じゃ不可能。
戦術云々などはほぼ無い。

乾も柴崎もスペインリーグで守備が上手くなった。日本代表に足りないものの一つが守備。ベルギー戦も守備力があれば逃げ切れた。
各国リーグではスペイン人監督が多いのも事実だ。バルサやスペイン代表を目指さなくてもスペイン人監督が日本代表監督に相応しいと思う。

とりあえず、クリンスマンではないと思われるので、そこは良かった。

柴崎と原口を変えた時に、勝つ采配ではないと思った。しかし、曲りなりにも、ハリルのあの収拾できないチーム状況を、曲りなりにも、ベスト16進出、あるいは優勝候補を追い詰めた事実は残る。細かいことは川島に固執とか、不明な点が残る采配だが、総合的な結果は結果を残した監督としか言えない。

低いラインのパス回しでロストすれば一点もの。
日本の点を取る姿勢は英断で、足りなかったのはベンチの戦力差。
パワープレーを織り交ぜられた時に防ぐ力が無かった。

テネリフェで柴崎と一緒にやってたマルティがおすすめだな。
柴崎のチームになるならだけど。
柴崎自身が考え方が似ているし、良い監督だったと言っている。
話を聞いても、柴崎の特徴をよく理解している。
だめかな

ん〜〜、基本、今は高校サッカーでも選手を鍛える事に限界を感じてる時代で、戦い方は、監督コーチの戦術になってますからね(笑)ソレわかってるから西野の発言はあーゆー言葉になってる訳で、。
なにが言いたいかは、世界基準を認識しつつ日本ならではでやることかな。
真似事は今大会で世界がやらない。
日本も乗り遅れるな(笑)

電波系！
あのな！先ずは日本の実力を具体的に理解してみろ。妙な雰囲気に流されて、したり顔で語るのは見っともない。

デ・ブライネが、レッスンを受けたって言ったのは、3Ｂでは難しいと悟った事だ。フェルトンゲンがスライドしてやり易そうだったろ。まぁ わかんねーか。ああさんは、後出しで強がるのが必殺技だからな。
ヤフーニュース見て、間に受ける位なら試合見ない方が有益に時間使えるわ。

drops使って、書き込んでる偽物もいるが、コレは本人が書いたよ。

今後もイメージと感情だけで不毛な痴話喧嘩でも続けて下さいな。楽しむのにレベルは関係無いから。

西野は続投反対だったから良かった。
なぜなら、西野の特徴、選手を信じるってことが良い方向にいったから、よかったけど、ポーランド戦のように悪い方向に行くこともある、リスクが高い。

わかりやすいのは乾と宇佐美。守備の仕方がまるで違う。攻撃はある程度選手任せでもいいけど、守備はだめ。
この二人のやり方が違うことで、恐らく、西野さんは全てある程度選手任せな部分が多いんだろうなと。その結果、ベルギーが二枚代えをしたときも対処できなかったし、ポーランド戦ではあきらかに違うチームになってた。

そんな戦術選手じゃ困るし、やはりベスト8以上は望めない。

個人的にはスペイン人の監督、１部でも2部でも良い。結果、出している監督、日本に合いそうな監督を探すべき。
スペイン人の監督は二部でも戦術をたくさんもっている。
そんな監督を呼ぶべき。

ベルギーの最後のカウンターを、防ぐスタミナ無いなら中途半端な攻めをせず、時間稼ぎのボール回しなり10バックなり、明快な防御策を取るべきですよね？その程度の想定ができない人達が代表周辺に多いのが、日本の中途半端な戦力の元凶と思います。

勝利に及ばない言い訳など、小学生でもできます。勝利を勝ち取る「戦略、手法」を
提示できないスタッフなど、ただのごくつぶしですよね〜？(ノ^^)ノ 違いますか？

クリンスマンや外国人監督からしたら、日本で指揮してハリルのような目にあったらたまってもんじゃない、てのが本心でしょう。いよいよ、難しくなりましたね。西野がヤダッて言うなら長谷川監督がいいと思う。

イニエスタもサインされる前日までは、三浦部長が獲得を否定していたよね。
契約は否定しても交渉は事実かもしれない。

この4年間で監督が2回交代したことも
含めて、協会はちゃんと総轄して
この後、どんな道筋でどこを目指すのか
しっかり計画してほしいですわ。

それなしで監督、先行して
決めるなんてあり得ないです。

西野監督の結果は
大したものと思います。
しかし、技術委員長として
ロクなコミュニケーションも
とらずにハリルホジッチさんを
サポートしなかったことを
タジマさんはどう考えているのか・・

これからのアジアでの戦いも過酷だろうな。今回のワールドカップ参加組みも含めて中国や北も侮れないし帰化やアフリカからつれてくるなんてパターンもあるし、早く決めないとね。監督やコンセプトやら

否定がほんとなら正直ホッとしてる
外人監督でもいいけどあの人選は違うと思ってたよ