k-α 2019/01/11 12:28 SO-02J No.389169 トルクメニスタンの2点目は 確かに北川の取られ方も悪いけど CB二人のリスクマネジメントが出来てなさすぎる。 普通に二人の間にFW入られてるし! 3ー1になって気が緩みすぎてた。 後、万が一長友、宏樹が怪我とか累積で出れなくなったら佐々木、室屋ではとても不安だな。
ああ 2019/01/11 12:27 iPhone ios12.1.2 No.389168 次の試合でターンオーバーするなら交代枠3人使わないで正解だったんじゃないかな?その3人だけ重複して合計120分くらい出る羽目になるから!
ああ 2019/01/11 12:16 iPhone ios12.1.2 No.389166 北川のポジションはツートップの一角も兼ねて想定されてるよ。何もトップ下に固定してるわけではない。勝手に降りてきてるだけ。上がりたければ南野みたいに上がってシュートを打てばいいんだよ北川も。
ああ 2019/01/11 12:12 SO-03K No.389165 本来のポジションが与えられるとは限らないのが代表だろ。北川に対して過保護すぎ。 ただ、本来のポジションで出てるはずの先発メンバーがあの低調なプレーをつづけるなら、北川を本職のポジションに回してみようかという動きが起きてもおかしくない。そうでなかったら逆に先発メンバーに対して過保護すぎ。
ああ 2019/01/11 10:02 iPhone ios12.1.1 No.389164 プレミアでプレーしているキャプテンの吉田であってもコンディションが悪かったり冴えないプレーが続いたらスタメンから外す選択を森保さんにはして欲しいかな。 代わりに使うのが槙野や三浦だとなったら嫌がる人は多いだろうけど誰にもポジションの保証はして欲しくない。 次の試合はGK・センターバック・ボランチに変更の可能性はあるのかな?
ああ 2019/01/11 10:02 SO-04G No.389163 北川はトップ下が厳しいだけで前線で使えばいい話であって森保監督の使い方が悪い。清水で得点も取れてアシストも意外と多いしいい選手の一人なんだから。
あん 2019/01/11 09:43 601LV No.389162 森保さんは守備の人で攻撃は選手任せ。 互角の戦力で崩されないチームを作るのに長けているのであって、相手が引いても構わずリスクをかけない凡戦も多かった。 リスクをかける戦いは得意じゃないけど、アジア相手にそうは言えない。
まん 2019/01/11 09:27 602KC No.389161 北川は2トップの一角なら輝くような 代表でトップ下できるレベルなら 清水でも負けてる試合で試すだろう まー北川選手としては良い経験だけど 見てみたい本来の位置の北川を
あん 2019/01/11 08:39 iPhone ios12.1.2 No.389160 選手どうこうよりも何試合か消化した今でもどんなサッカーをしていくのか明確な指標を示せない監督のチーム作りが不安だけどね。西野さんもそうだったけど、チームの輪を、協調性を重視して、選手の自主性に、みたいな。結局、嫌われないように嫌われないようにしてるだけ。選手選考も慎重に慎重に。
ああ 2019/01/11 07:55 SO-03K No.389158 0722 でもあの試合の南野とかなら、北川とさしてレベル変わらんぞ...海外組批判というか、海外組ずらっと揃えてあの試合したってのが一番ヤバイんだよ。
火に 2019/01/11 07:24 iPhone ios12.1.2 No.389156 川崎に入ったら補欠ねぇ……。じゃあなんで中村憲剛や家長や車屋は代表にすら入れてないんだよ……。いくら川崎が大好きなのは分かるけど流石にやばいよ