大阪→大迫

中央空けたいなら大阪が落ちるなりサイド流れるなりでそのスペースに南野が反応すればいい、実際親善試合から今まで出来てるし
トルクメニスタンみたいな中央ガチガチに固めてくるならサイド突くしかないから、オマーン戦みたいなSB高い位置取るなり原口堂安を追い越す動きなりでサイドから崩すしかない
中央から崩したいから北川使うは昨日の試合見る限り機能しない

今気づいた。
トーナメント1回戦でオーストラリアかサウジアラビアと戦う可能性あるじゃん 笑

北川どうこうより中央を空ける為のシステム変更を言いたかった。大迫と2トップで誰が一番活かし活かされやすいかを考えたら、ライン裏へ抜け出す動きが得意な北川という選択になっただけで。
北川のワードに反応しすぎだよ。誰も彼が居るからシステム変更しろだとかは言っていない。

好きな元日本代表選手は明神だったりするので、私、少し変わってるのかもwww

南野、武藤、中島のようなチームを崩して弱くすることもある選手を外して考えれば

原口、乾、伊藤、堂安、北川
誰を組み合わせてもオマーンくらいなら普通に勝ててただろうな

盲目で極端な選手を選びすぎだわ

あとは遠藤とかにカウンターを警戒する指示

監督も頑固すぎた

北川を活かすというより、私には堂安や南野がオレオレだから北川が黒子役をやっていたように見えた。
だから北川が武藤に代わって流れが悪くなり堂安が伊東に代わって流れが良くなった様に見えた。

まぁ、北川のボールを収める力は不足してるとは思うし、ゴール前でボールを受ける動きの質は改善の余地があるけど、全体としてはそんなに酷くなかったと思った。

エスパルスサでないし、あくまで素人の個人的な感想なのでwww

北川と誰を組み合わせたらいいかって考え方がそもそも間違い。北川ありきの戦術でやるわけないんだし北川が今の代表の戦術にフィット出来ないのならそれまで。
エスパサポの人は北川が生きる戦術にしてくれって思ってるだろうけど、それを望むのなら北川がいないと困るくらいのスーパーな選手になるしかないよ。

北川って悪い選手とは言わないけど代表でシステム変更してまで使う選手では今は無いと思う

大迫と北川の組み合わせが一番良いと思う。縦ではなく横の関係で。
トップ下を置いてもアジアレベルだと両サイドが中へ簡単に入ってこれるからバイタルエリアが渋滞する。
中央を開けた方が堂安の持ち味も活きるだろうし、大迫と北川が近い関係でいることで大迫の落としから北川が裏へ抜け出す動きがライン上で出来る。二人の強みが発揮されやすいと思う。左で起点となっていた中島は居ないのだから、攻め方を変えないと大迫が戻ったとしてもまた初戦の様なサッカーになる。

どれだけ贔屓目に見ても北川がいい動きしてたは無い。
むしろ南野からラストパスを引き出せる動きが出来てないし、クロスの時に相手ディフェンスに挟まれてる事が多くてボールに絡めなかったのは当然かなって感じすらした。代表でやる以上は南野に対して「なんで俺に出さないんだ」くらいの強い気持ちが無いと厳しいだろうね。

オマーンはほとんどが国内組でDFにサウジのアルナスルの選手が1人いるだけだからウズベキスタンより戦いやすい相手。
オマーンリーグはACLに出られない。
ウズベキスタンにはロコモティフ・タシュケントのような西からACLに出るチームの選手やロシアリーグの選手がいる。オマーン戦の戦いぶりだとかなり手強い相手になるよ。

昨日の北川と南野は攻守に良い距離感だったと思ったけど。
武藤に代わってからバランスが崩れて結構ヒヤヒヤだったし、北川のオフザボールでの動きの貢献は大きかったと思う。
ゴールキーパーと一対一は意外に決めるの難しいから、南野のシュートがキーパーに弾かれた後の堂安のシュートが１番決めて欲しかったシーンな気がした。
高校サッカーのキーパーとオマーンのキーパーとでは流石にレベルが違うwww
南野は高校サッカーの選手より圧倒的に良いと思うよwww

何位通過とかじゃなく単純にターンオーバーするとばかり思ってた。

ウズベク戦こそベスメンでやらないと勝てないよ。