北川は個人的には悪くはなかった(******)

ただFWとしてもう少し怖さや貪欲さは欲しいかな！

でも北川はまだこれからの選手！
リーグでは敵だか日本代表としては応援してるぞ！
頑張れ(******)

ドリブルつっかけて失って失点するのは後ろの準備の問題もあるけど仕掛ける位置やタイミングの問題、要するにドリブラーの判断の問題もあるでしょ。

ムバッペですらベルギー戦で無茶な仕掛けして失ってポクバに滅茶怒られてましたからね。

一概に後ろの責任とは言えないでしょ。

森保監督、塩谷いわく、広島時代は選手に任せていたけど、代表では結構指示を出すらしいですね。
あの守備とネガティブトランジションの遅さ、攻撃の停滞感も、森保監督が指示を出していた結果なら、まだ隠してた手がない限り、サウジにあっさり負けると思います。
負けたくないなら、今更だけど、もっとチームとしてやるべきことを細かく決めて整理すべきかと思います。

圧巻でしたね、マルセロを超越した塩谷のゴール。現状ミドルからゴールを狙えられないなか、日本にとって塩谷は非常に貴重な戦力と思います。

南野は自己中すぎるからトップ下で使ってほしくないから、やっぱり香川は代表に必要だな。
2列目中島、香川、乾or清武とかみてみたい。

シュートコースを作るための崩しのドリブルと、チェックに来たDFを剥がすドリブルは技術が別物。
NMDは3人とも崩しは強いけど、剥がしは上手く無いのに中盤で多用するから、それがリスクになってる。

また調整してるなw

別にサイドの1対1仕掛けて取られても、失点に繋がらなく無いか？もしそれで失点するなら後ろの準備がおかしい。
中央で仕掛ける時は失点に繋がるとかあるけど、サイドはないでしょ。

5回仕掛けて1回成功、4回失敗。しかしその4回のうち2回で失点したら元も子もない。
1番大事なのは成功する確率を上げること。ボールや時間、スペース、選手の持つ選択肢という限られた資産を、相手に奪われないように、いかに有効に使うかだと思うよ。
もちろん、勝つための成功率100％を選択し続ける、選択できる状況にするのはかなり厳しいけど。

伊東もカットインからの左があるとは言え、基本的に幅を広げて縦へ行くのに長けているから、堂安を置くのか伊東を置くのかでチーム戦術は大きく変わるんだよね。
対戦相手が違うけど伊東を使ったせいか、ウズベク戦は右に関してはサイドを幅広く使っていて守備も安定していたように思う。
得点も右クロス→ヘッドと、右クロス→こぼれ球→ズドンだったし、攻守に良かったけどなぁ。

中島翔哉を過大評価し過ぎ。
FC東京でスタメン取れてないから！

スピードタイプはやっぱり後半、相手の足が止まった時に投入するのが相手も嫌じゃない？だから伊東はベンチスタートだと思う。
左は乾か原口だけど決勝トーナメントは慎重に入るだろうし原口でしょ。出てた2戦も悪くないし、大迫微妙なら前でまとめ役が必要。

チャレンジしてロストするのと、積極的に行かないくせにロストする選手を分けて考えたほうがいい。

中島カタール移籍の噂があるけど、違うと思うなぁ。26歳の頃にはチャンピオンズリーグに出たいってテレビでも告白してたし。

てかウズベキスタン戦は中盤の守備に関してはそれほど参考にならないでしょ
中盤で組み立ててというような攻撃は終盤まではされてない
右も左も中盤は大きな問題はなかったよ
今話してるのは、なにもウズベキスタン戦に限った評価ではないし、伊東が使えないという趣旨の話をしてるわけでもない
堂安と伊東、両者にとってどういう使われ方が最も機能するかという話

先にも言ったが、伊東のプレースタイル的に守備の強度が求められた時には不安が大きい
仕掛けた結果ボールロストするぶんには俺は別に責める気はない
極端な話、5回仕掛けて4回ロストしても1回決めて勝てば問題ないと思ってる
安全圏でボール回ししてるサッカーがお好みなら俺とは話は合わないだろう