４４２で行くのか４２３１で行くのか、森谷監督や分析スタッフの腕の見せ所。

正直、ウズベキスタン戦では中央に寄り過ぎで良さを出しきれていなかった。

伊東はレイソルでサイドを抉ってるからゴール前を固めている相手を広げるのに良い気がする。
ウズベキスタン戦では後半はカウンターでサイドを駆け上がったけど、相手が引いてもサイドを抉ってクロスするのはソコソコ上手いと思う。
サイドを抉ることでGKはクロスへの対応が難しくなるので得点しやすいはず。

それにウズベキスタン戦で右サイドを崩されて危なかったシーンはそれほど多く無かった様な気がした。どちらかと言うと左サイドがバタバタしたイメージだった。
私の主観なので数値で見たら違うかもしれないけど。

う〜ん、今の段階で原口、乾、伊東、堂安のうち誰が
　サブ　に適してるか考えるのは難しいと思う。例えばウズベキスタン戦は日本がリードして相手が前がかりになる時間が多かったから裏にスペースができて伊東のスピードを活かせるシーンがあった。けど、例えばサウジ戦で相手がリードしてるときにガチガチに守りに入られると当然スペースも消される。そうなるとスピードタイプは活かしづらい。

大事なのは、森保さんがどういう入りを望むかでしょ。あくまでもポゼッションにこだわって押し込むのか？敢えてボールをもたせてカウンター狙いを徹底するのか？

四人ともそれぞれ一長一短があるわけだから。

伊東は無駄な動きをするタイプではないけど要点を押さえてる気がするから堂安よりボール奪取に繋がってる気がするけど。
足が速いだけのイメージではない。

堂安は若いのに守備もする所は確かに良い所。
その反面、ロストマシーンじゃん。初戦の失点に繋がったミスパスに限らず、堂安はエールで屈指のロスト王になってるのが実状。それでも守備が安定すると？

冗談だろ
攻守を総合的に考えたら堂安のほうが安定する
優れてるところはない？伊東は守備じゃ大して貢献してないぞ

戦術やチームプレーよりも得点至上主義に見える、堂安や南野はスーパーサブ向きには思えるかな。
特にイランや韓国とか競り合う試合展開になりそうな相手には。

やっぱ森保JAPANのエースは中島と大迫だね。
南野と堂安は中島いないとなんもできないし、大迫がいないとボールの収めどころかがないし。
まるで遠藤と本田がいない時のザックJAPANみたい。

堂安はマークがキツいとクラブでも消えてるよ。
昨季ほど今季は通用していない。
良い時の堂安ならスタメンだけど、別に今の堂安が伊東よりも明らかに優れてるポイントなんて無いでしょ。

オマーン戦は明らかに堂安を警戒してて強くチェックに行ってたよ
てか他の試合ではどうだったよ？

伊東は代表戦どころか、柏でも消える時間は長いし、消えるときはずっと消えるよ

オマーン戦であんなに消えられると堂安をフルで使うメリットは薄い。

ん？消える時間帯の長さは伊東のほうが長いだろ
こないだの試合だけで考えてないか

伊東と浅野の脚質は違うし、伊東の場合はクロッサーだからスーパーサブに最適なタイプとは言えない。
消える時間の長さを考えると、堂安の方がサブ向きに見える。