シリアの戦略は引いて守ってカウンター。日本の無駄な横パスやバックパスをひっかけたり、パスミスを狙う。
ビジョンなくパスをつないでもミスの確率が高くなるだけ。
アジアのチームがそれを狙っているのなんか解りきっているのに何の対策もなくやられたから解任論が高まっている。

負けるとどうしても感情が先に立ち、内容の印象までも悪くなってしまうものだ。

例えば内容が悪いとされるシリア戦。
実際のスタッツは、
ボール支配率 日本63% シリア37%
シュート数 日本22本 シリア8本

この大会でシリアと対戦したどの国もシリアに対して日本以上にボールを支配し、シュート数で上回った国はない。
色々と細かな指摘はあるだろうが、少なくとも試合全体の評価として内容が「悪い」と言い切るのはあまりにも感情的に偏った視点で根拠が薄い。
時にはパスの出し所がない時にバックパスもあったが、そこでポゼッションをキープし、そこからビルドアップし、サッカーの目的であるゴールを決めるための行為である22本のシュートを放っている訳で。
ビジョンもなく無理に前に蹴って相手にボールを奪われるよりは遥かにいいだろう。

また、このチームはこれまでの日本代表と違い、相手と対峙した時に、けっこう個人で引き剥がす、あるいは引き剥がそうとするんだよね。
あまり積極的に仕掛けなかったこれまでの代表よりはアグレッシブなプレーをしている。

シリア戦でPKを取られたシーンは、シリアのコーナキックからシリアの選手がヘディングでシュートを大きく外すという何でもないシーンだったが、日本選手が足を上げてブロックしたということで取られたPKだった。
非常な微妙なシーンで、1点が大きな比重を占めるサッカーにおいてあの程度のプレーでPKを取られていたら試合が崩れてしまう。
カタール戦のレッドやPKはもっと酷かったが。

その辺も踏まえて、また感情を抜きにして、総合的にちゃんと内容を冷静に見て評価されているかどうか。
監督や選手の能力を批判するのも良いが、我々が「サッカーを見る能力」ももっと向上させなければならない。

カタール戦の感想、頭15分しか観てないので、その分だけ

1.2戦はプレスに行かなきゃとバタバタしてたのが、行く行かないの判断が改善されていた。
落ち着いてゲームに入れていたと思います。

DFの横方向のスライドが改善されていた。
ボランチの二人、どちらかがボールに寄せたらもう一人がバイタルをケアする関係性が良くなっていた様に思う。

観れたの15分だけやけど。
それ以降については分からへん、ゴメン

とりあえず兼任を辞めよう

田嶋会長が裏でこそこそ

バルサのように日本も寿司タカしなさい

一子相伝の保身神拳の伝承者候補たち

長兄タジマ・・・剛の保身。「崩壊以外は危機ではないわあ!！」。ブーイングを浴びる嫌われ者。嫌王(ケンオウ)。

次兄セキヅカ・・・柔の保身。「今回の(選考)プロセスは現場だけがやったことじゃない」批判を受け流す華麗な言い訳を披露。

末弟ポイチ・・・保身神拳伝承者。哀しみを乗り越えたため、選手にレッドカードを突き付けられても、薄ら笑いを浮かべ抗議もしない胆力を持つ。

「世界的迷将、森保監督を全面的に支持する、むしろ、俺にも連敗の責任がある！」
最近メガネが曇って周りが見えてないのか、
関塚委員長が全力で監督を擁護する、
仰天の事実が判明した！！

森保監督「反省します」
田嶋会長「私は彼を支えたい」
関塚委員長「いやいや、俺こそ責任が」

それぞれ助け合い、フォローして支え合う、まさにジャパンズウェイ。
最強のチームワークが完成し、
「試合の攻撃はつながらないが、監督と協会のパスワークは完ぺきだ！」
と全国から称賛とツッコミが殺到！！

バックパスってある意味プロかセミプロじゃないとやらないプレーだよね。
だって遊びのサッカーで後ろに蹴る人いないんだもの。バックパス＝悪ではなくてそのバックパスに対して考えがあるかどうか。それだ。
バックパスは主にポゼッションするためにする。
多くてもその分保持率が上がっているならグッド。
あまりそうでないならバッドだ。