目標は優勝じゃなくてベスト8

そんなに悲観しなくても日本代表はW杯に出れば100回に1-2回は優勝する力があると思うよ。200-400年に1度は優勝すると思う。
ブラジルなら10回に1-2回。フランス、ドイツ、スペイン、イタリアも同じ領域。
その他ベルギー、オランダ、ウルグアイ、アルゼンチン辺りから8-9割の優勝国が生まれる。
日本もカタール大会で優勝するかも知れないし、400年後の大会で優勝しているかも知れない。まあ、200年も経てば日本語なんて絶滅して日本という国家があるかわからないけど。

敗退したチームってかそもそも万年守備力はアジアレベルなんだと思うよ。
日韓のチームだってロシアの時のチームだって全然守れてない。しかも日韓の時は相手が同じレベルのチームばかり。

要するに日本代表の戦略を考えた時のパターンは二つ。

・守備が弱いから守備戦術を徹底的に構築する


・失点覚悟で2点3点取る攻撃力を目指す。


このうち守備戦術に関しては、日本の選手1人1人が相手を潰すようなプレーが苦手なので、
後ろに人数を残す南ア大会のがまだ守れる。

攻撃戦術に関しては未知数、岡田の言う通り
決定力の差はガチで大きい。そのためもし
攻撃戦術を使うなら相手の二倍三倍の決定期を作り出したいわけだが、ザックはこれに言及しながらも0勝だった。


まぁ現時点で言えば一点を確実に守れる戦術が
一番結果が出るのであろう。

俺たちのフィールド=俺フィー
俺たちのサッカー=俺サカ

突破
5得点　5失点
敗退
5得点　7失点

と言うのが目安と言う意味

グループリーグ敗退したチームは守備力が弱かった、と思います。
各大会で得点数は5点程度だけど、突破→5点程度、敗退→7点程度

特に中盤の底、ボランチの守備が弱かった。
解り易い例で言うと
10年は遠藤選手長谷部選手の後ろに阿部選手がいて3人で中盤の底だったのが
14年は遠藤選手長谷部選手の2人だった。
それぞれ1.5人分ずつ守備向上はしていたとは言えないけれど、1.5人分守備的負担は増えていた筈。

ボランチを守備的な選手で揃えるとビルドアップに問題が出るので難しいけれど。

14年は俺たちのサッカーが単純に実力不足で勝てなかったと言うだけの話しなんだよね。

一方、06年はチームがバラバラで共通の俺たちのサッカーすらなくて全く話にならなかった。
ブラジル戦では中田がロングスルーパスを連発し始めてから、満男を中心に国内組が中田や海外組にパスを出さなくなって自分たちで連携し始めた。
国内組の崩しの方が効いていたけど11人で戦っていないのはもはや論外で話にならない。

ともかく06年はまず世界で戦える以前の問題。
14年はコンディションは悪くても全力で当たれたんだから、そこは評価して良い。