ロシア大会はフランス、ベルギーがキチガイに強かっただけで、アルゼンチンが弱いなんて思わなかった。フランス対アルゼンチンはゴラッソの応酬でGKノーチャンス、DFノーチャンスのシュートを他のチームで止められるイメージは無かった。

メッシ外した方がいいはふく！

そうかな？？
戦術メッシよりは、メッシ外した方がいいと思う。

点が取れるアグエロなどの存在が全くなくってるし。

まぁ、アルゼンチンは後ろが不安定だからね。

アルゼンチン代表はフィジカル的な部分が厳しい。
代表みたいな連携がやりにくいナショナルチームの試合になると、高さとか強さの利がモロに出る。
メッシのいたアルゼンチン代表はドイツ代表に4回中3回敗れてる。(06年の出てない試合含む)

ヘディングの競り合いが強いクローゼとか、フィジカル強いポドルスキとかトマスミュラーとかが大活躍だった。
スペイン代表だってピケにブスケッツいるし。

メッシがW杯で輝けない理由。
単純にアルゼンチン代表の他の選手が弱い。
からだと思います。
18年大会は予選最終戦のメッシのハットトリックがなければ出られませんでした。
ロナウドがW杯で輝けない理由も同じです。
14年大会はロナウドがプレーオフでゴールしなかったら出られませんでした。

クラブチームのように簡単に代表チームは変えられないところが厳しい。

板倉と中山とか東京世代から下はCBの人材いるからな

１８年間優勝ないからなあ。
２０２０　１８年間
２０２１　１９年間
２０２２　カタールで優勝なければ２０年

イタリア セリエA
ドイツ ブンデスリーガ
スペイン リーガ・エスパニョーラ
フランス リーグアンと
４大会連続ずっと５大リーグ擁する欧州が優勝してる
イングランド プレミアリーグ
が次は気になる。

この流れでいくと
22年カタール大会
外交危機の相手のUAE、エジプトが出られない。出てももしくはGL敗退。
イランに近づいているのでイランは出られる。
(外交危機の原因の一つ)。
トルコは関係良いので出られる。

とは言えイスラム圏有利の大会になる。
チュニジア、モロッコなど。
イングランド、フランスは不利になる。
基本的には南米有利。欧州不利か。

これはネタです。開催国の人から見て歴史的、あるいは政治的に反感がありそうな国の代表は上手くいかない説。

10年南アフリカ大会。黒人国家の大会。
イングランド。大英帝国。旧宗主国。
ベスト16のドイツ戦で幻のゴール。
フランス。植民地帝国。GL敗退。
ポルトガル。植民地戦争。死の組。ベスト16で敗退。スペイン優勝。

14年ブラジル大会。
旧宗主国。ポルトガルがGLで敗退。ドイツ優勝。

18年ロシア大会。
アメリカとウクライナが予選敗退。
ドイツ。独ソ戦。GL敗退。
ポーランド。政治的対立。GL敗退。
フランス優勝。(多分反感ない)

出場国の選手が欧州でプレーしているとは言え、
W杯は地域のアドバンテージがあると思うんですよね。南半球と北半球のアドバンテージもあると思います。

06年のドイツ大会は欧州優勢。
10年の南アフリカ大会は南米優勢。ガーナベスト8
14年のブラジル大会は南米優勢。
18年のロシア大会は欧州優勢。

なら22年カタール大会はどうなりますか？
多分、中東、北アフリカで躍進するチームが出てくると思います。
欧州優勢になるんじゃないですかね。

もうCBは冨安中心でいいと思うんだけど、スピードのない吉田麻也をいつまで使うんだろうか。

無能都政の象徴だよな。。新国立競技場。
もはや笑っちゃうくらいのレベル。

新国立競技場は五輪が終わったらさっさと取り壊して欲しい。
五輪が中止になったのなら数回イベントしたら取り壊し。
いずれ国立競技場の維持コストが論争になる。
Jリーグのトップクラブの収入が50-100億円なのに、維持コスト50億円の国立競技場なんか誰も引き受けられない。

で日本代表のスタメン級の選手の評価はちょうど平均して74くらいになっているのよ。
露骨に欧州トップレベルで普通の選手の集団と言う評価。
フランス、ドイツは85前後。
ブラジルは84。ベルギー、ポルトガルは83。
アルゼンチンは82。コロンビアは81。ポーランド、セネガルは78。メキシコは77。
日本は74。

こういう感じですかね。