日本代表でのコンバートについてはどーでしょ？
過去をたどれば、三浦泰年、名波、小野、サントス
近々では本田ですかね…
先日の欧州組で言えば
左サイドバック、原口
ワントップ、伊東
まぁ…ここで言うてでもの話ですけど…

長友も歳だし、有望な選手がなかなか現れないうちは、守備で計算できる中山をLSBで使うのがベストだと思う。彼に関してはCB、ボランチもできるユーティリティープレイヤーだから代表にはいて欲しい存在。LSBをやりながら、ボランチでの出場機会を伺う感じになると思う。いずれボランチで主戦力になった時に、SBの経験は必ず活きると思う。

長友の後を任せられるかは置いといて、左SBもいるにはいるんだよね。
森保体制だと車屋、山中、安西が召集されている。この中だと車屋が攻守で一番安定しているが、今季の川崎では登里の後塵を拝しているし、山中、安西は攻撃でスペシャルな能力を発揮するが守備面に難がある。森保が固い守備を求める以上、この2人だと不安。
また日本だとF東の小川や鹿島の永戸、欧州だとSTVVの松原がいるが、呼んでみないことには分からない。
まだまだ解決には時間がかかりそう。

11:59
わからんでもないですが、別に表立って賛成もしないってとこですかね。
菅原、中山を左で使うくらい左SBは人材難。
森重は前期のパフォみたらJでは屈指なのは改めて証明した。加えてしょーじと植田が思った以上に伸び悩み。怪我もあったが、、
さすがに家長はってとこだが、FWは大迫に陰りが見えつつある中、代わる人材が乏しい。
個人競技ではない以上、ポジションごとに最高を置く必要性はなく、チーム力が向上さえすればそれでいいわけですからね。

ただ、カタールが本番と位置付けた場合、それまでに試したい選手なんてあげればきりがなく、全て試せるわけない。一定の非情さというか、召集して活躍できる選手もJには多くいるかもしれんが、切り捨てていく作業も代表には必要。
○○呼べ！って意見は誰をどう選ぼうがなくなることはない。

100歩譲って、槙野・森重は長年日本代表に呼ばれてキャップ数もかなりあるから分かるけど、家長・興梠は流石に呼べないな

コロナがなければ、今頃森保さんの進退が決まっていたかもしれませんね
仮にもオリンピックでメダルなんか取ったらしたら手のひら返してたでしょうし、グループリーグ敗退なんかしたらさらに解任論がエスカレートするし、協会も黙ってないでしょう。

オリンピックで結果がどうなってたか、
森保監督の最終テストが見られなくなったのはイタイ

大住良之さんが書いた記事
やっぱりJ勢は必要だっていう記事を読んでみてください。

ここに書かれていることにめちゃくちゃ苦言を言いたいんですけど
この人曰く、槙野、興梠、家長、森重など必要だ呼ぶべきだって書いてあります。

コンディション良くて調子が選手だってのはわかるんですけど
現実的にそんなベテランを呼ぶのはほぼありえないことですし必要ないのに
なぜわざわざこんな記事を書くのかがわからないです

エメリや森保に関してはみんなが言うのは、「戦術家」としては良い監督ではないということ。
しかし少なくとも、「名監督=どんな形であれ勝つ監督」ということに変わりはないと思う。
エメリはELで3連覇したし、森保はJ1で3回優勝したし。

監督といっても様々な人がいる。
戦術オタクもいれば、選手を惹きつける強烈なリーダーシップを持った監督もいる。
少なくとも結果を出している監督というのは、何かしら他の監督には無い強みというものがある。
森保は攻撃の形やプレスのはめ方を選手に委ねる部分はあるが、撤退守備の構築には定評がある。先制したら滅法強いが、失点するととことん弱い。
さらに選手が口を揃えて言うように人格者であり、熱い言葉でチームを鼓舞できる。モチベーターとしては一流の監督だと言える。
サポーターが森保の手腕に関してあれこれ言うのは勝手だが、彼の人格まで否定するようなことはダメだと思う。

EL3連覇してるのに凄い監督とは思えないとかハードル高すぎて草。