メキシコに負けるのは必然かもしれないけど、W杯ではそういうチームに勝てるようにならないとダメなんだよ。強豪だから負けて当然だろってメンタリティだからいつまでたってもベスト16の壁を越えられないんだよ。

日本に限らず、失敗すると周りはネチネチ言うし、クリロナやメッシレベルでなくともそれを跳ね除けてきた選手は日本にもいる。

逆にセービングを捨ててまでシュミットを使う必要もないと思います。
自分たちがボールを握れると確信できる試合以外は、セービングを重視したGKを使うのが無難です。
第一、W杯に日本がボールを握れるような相手はいない訳で、今回のように守備に回る時間帯が多くなるので、止める確率の低いGKだと勝てません。

失敗をねちねち指摘する日本社会に、メッシやクリスチアーノ・ロナウドのような選手は永遠に生まれない。

寄ってきたDF、或いはボランチに安全にパスを供給するのが重要ならシュミットとか中村航輔辺りを使うべきだと思うけどなー。
ロングボール多発で結局大迫を頼る羽目になっちゃうよ。

代表が攻撃的な戦術を採用するのは、スペインのようにバルセロナやレアルなどメンバーが一定のクラブに固まっていて、戦術の共有がしやすい場合にしかできない。
クラブももリーグも異なる選手が招集されるような国だと、攻撃より守備に重きが置かれるのは自然なことだと思います。

一昔前の日本代表といえば、全員の名前言えたな。最近はだれ？ってかんじ

負けるのは仕方ない
相手が強いんだから。
ただ、負け方というか、森保監督の戦術があまりにも無さすぎて、全く面白くない試合でした。

個人的なイメージだと、ナショナルチームでGKが極端にビルドアップに関わる戦術を採用するところってあまりない。CBに安全にパスがつけられれば良いから、セービング重視のGKが起用されるのではないかと。

やっぱり中島、大迫に頼らざるを得ないか。

ブラジルもセービング重視でエデルソンよりアリソンがファーストやもんな。

ランキング11位のメキシコに負けたって。
至極当然な事だと思う。
確かイタリアより上だよね。

ビルドアップ捨ててまで東口とか権田を使う必要は無いと思うけどな。

みんな働いてるから誰もいなくなっちゃったのかな？

国内の実績しかない人を日本代表の監督にするのか本当に謎。