あん 2021/03/21 23:02 Chrome No.464690 20:03 あなたは代表選出は選手の自己判断という「意思」の問題に左右されると言ってるからじゃないですか。 それは認識誤りなので、訂正するために「拘束力」の問題を指摘したのに、それも否定。 だから代表メンバーの発表は協会と選手個人の出場意思が判明して公示されているから、拘束力の問題では無い。というのがあなたの主張。 (リオ五輪の話は拘束力の強制力を示すための反例です)
あん 2021/03/21 20:03 SH-03G No.464685 1717 1242で、Aマッチとか、拘束力とか書いてあったよね。フル代表のAマッチでの話をしていたのに、なんで拘束力のないと自分でもわかっているU-24の話に急になってるの?(笑) その前の鎌田の話題も含めてフル代表の話をずっとしてたんだけど・・・
あん 2021/03/21 17:17 Chrome No.464680 13:05 拘束力の無い五輪代表の試合なんかでは選手発表の後に招集拒否で選出取り消しというのは起こるし、 直近ではリオ五輪で久保裕也がメンバー発表後にクラブがチーム離脱を拒否して発表後のメンバー交代がありました。 そのロジックで言うと、U-24で発表されたメンバーについては招集拒否で取り消しは起きない確証があるから今回発表されたという事で間違いないですか?