たいして活躍してない久保を毎回取り上げるメディアとネットはいい加減にやめてほしい。
乗せられて見るほうも大概だ。

いつも通りにはいかない状況、あらゆる面で規制があり、あらゆる国で条件が異なる…😥 ポイチは、日本サッカー界史上稀にみる苦難な監督になったのだろう…😥

どうせ韓国に負けたら森保さんをボロクソ叩くんだろ笑

選んでも起用しない23人より起用する15人位でいよもう。

韓国とのマッチメイクする必要あるのかな?
どっちから言い出すんだろう?
日本としては過去何人も怪我させられてるし危険な場所に選手送り込んで誰得?
韓国として反日なら関わらないでいいのにまた政治プロパガンダ?純粋にスポーツ楽しめないことしてくるし…
マスコミの負けられない日韓戦とか煽るのも嫌だし！

国際Aマッチへの代表招集でクラブと協会が世界的に揉めるみたいなニュースをやっていたときに、下で話したような事を解説者が言ってた覚えがあると言う程度だよ。
だから拒否した選手がいるのか、いたとしても表には出ないだろうからわからないのでは？
選手も奴隷ではないんだから選択権があるはずでしょ。オープンに代表引退表明をするのがその分かりやすい例だけど。
ただほとんどの選手は代表は特別だから、普通に招集されるものかなと思ってる。
人に認識の誤りと言うからには、正しい認識は何なの？

多分関係無いのを知ってるだろうけど、コンフェデのヒデが途中で帰った話を言うのであれば、当時のコンフェデはFIFA管轄下になく協会拘束力が働かないため選択権はクラブ側にあった話。

拘束力があるAマッチを本人意思で拒否してクラブの試合を選択した実例がないと、話が成立しない。

事実に基づいて教えて欲しいんだけど、鎌田に関して代表招集の可否を判断したという証言というのは過去含めて事例あっての話？

そして、鎌田以外に実例があると言うのであれば招集要請が来たのを本人意思で拒否して、クラブの試合に出ていた選手って具体的に誰？

鎌田の話で言いたいのは
国際Aマッチデーの試合にJFAがクラブと本人に代表招集要請
A.鎌田がOK行きたいとなったらクラブとしては基本Aマッチデーは送り出さなければならない→鎌田代表発表。結果ドルトムント戦は出られないけど、鎌田もわかった上でOKした。クラブとしてはいてほしかったけど残念。
B.ドルトムント戦は出たいから鎌田本人が今回は拒否→代表から今回は漏れる。
だからポイチのせいで鎌田がドルトムント戦は出られないみたいなコメントに、鎌田が拒否していれば出られたんじゃないの？！って書いたんだけど。そういう認識。
U-24は国際Aマッチではないからよくわからんし、それを持ち出すからゴチャゴチャするんじゃないの？
この認識が違うならどうなってるの？