わかりやすくサカゲーで言うと、スピードやらドリブルやら項目別に80とか90越えている部分は武器で、総合値の80とか85とかが個の力って言いたいのね。
まあ人により定義は変わりそうだけど。

まあ、日本でボールよこせ、よこせ、
って言ったら嫌われるもんな
海外との文化のちがいでもあるかも

06:32
仰る通りだと思います。
仰る通りといっても既述通り、語り手読み手によって解釈が違うのも当然だとも思うんで、不正解はないと思いますが。
本田の言う個の力ってのは、レベルの高い「武器」を持つことに近いのかなと。それも個の力をあげる１つの手段。
例えば、その選手が１人いるだけで、他の選手が100%能力を発揮できるって能力を有した選手がいた場合、私の中のでは「武器」かって言われれば微妙だが、立派な個の力にはなりうる。
苦手だった弱点を少しでも改善できれば個の力の向上につなげられる。
なもんで簡単にいうと個の力とは総合的なレベルの高さ。それは「平均的」なって意味ではなく、グラフが尖ってても全然構わない。
メッシやハーランド型を求めるだけでなく、他にも上げ方あるんでない。ってのが私なりの解釈ですかね。

チャンピオンズリーグ決勝って民放放送あるの？

個の力が上位概念、武器が下位概念という解釈なのですね。
「個の力」を総合力という解釈もアリでしょうね。個人的には、プレーヤー（プレー）の水準として解釈しています。
ミドルシュートが武器という選手が存在したとして、トップレベルのGKからゴールを奪う程の水準か、トップレベルのプレッシャーで正確に放つ技量か、そういう点を「個の力」と認識しています。そこには守備能力やアジリティ等の総合力を考慮した指標としては理解していません。
個の力を（代表レベル、ワールドクラス）等と読み替えても意味が成立して、その水準については語り手によって差異があります。

個の力の下にあるのが武器。他にも個の力の下にくる要素が複数あって、それら全てを含めた総合的な能力値が個の力。私はそう解釈しています。
当然強力な武器を持ってる選手がいれば必然的に個の力の能力値も高くなるわけだから、イコールとして見れるケースもあるのかもしれんが、例えばデュエルだけ異常に強くても総合的守備能力が高くない選手もいるわけで、それが個の力って言われても私はあまりピンとこないし。他がダメなら結局は個の力弱いじゃんって私は思ってしまいます。
このへんは人それぞれでしょうが。
ロシアで、本田・宇佐美・武藤が控えに回って、それに多くのサポが納得もしてた。持ってる最大の武器はスタメン組と同等かそれ以上だったかもしれんが、乾・香川・原口の方が個の力が高かったからスタメンをとった。その見方が私の中では自然。
一点突破型のスペシャリストは大いに魅力的ですし、
決定力高い世界で評価されるFWが出て来てほしいとも遥か昔から願ってますがね。

そういう考え方してたら、永遠に個の力は身につかないと思いますよ。
昨季、今の久保と同じ年齢（19歳）だったハーランドは、俺に寄越せ！そしたら決めてやる、というスタイルで、実際にゴールを量産しました。
そういう選手を尊ぶように、日本のサッカー文化を変えた方がいいんじゃないかな、と思います。
そうすれば、いつかW杯優勝を狙えるような個が出てくるでしょう。

日本代表のメンバー発表って5/20の何時から？
YouTubeで配信？
誰か詳しい人教えてください。
調べたけど出てこなかった。