東京オリンピックが予定通り2020に行われてたらW杯最終予選は違った結果になるのかな？たらればになるけれども・・・

代表に山口蛍と乾貴士を戻そう。まだ戦ってる絵が想像できる。

勝手な想像だが、w杯行けないと思う 昨日の試合見て確信したわ 前半ドン引きした中国にタコ殴り状態だったにも関わらず大迫の一点だけ このクオリティならサウジ、オーストラリアに勝てないよ

柴崎使うなら久保を試すのも面白いかもな

堂安、今は相手からしたらボールを持ったら奪いやすい選手だよね。怖さもないし、ボール持つし。

中盤を無効化する選手の頂点を挙げるとすればジダンで、ジダンがボールを持って前を向くと相手守備陣は色々なプレーが後手に回る。
ジダンにゴールやアシストがめちゃくちゃ多いわけじゃないけど、ジダンがボールを持つと守備側が苦しくなるようなプレーが守備の無効化、中盤の無効化のイメージ。

ガンバ時代の堂安って、ミドルサードから仕掛けて相手の守備陣形を崩すのが上手かったんですよね。ゴールから遠いけど、ここを通すと厳しいというエリアで仕掛けて、中盤のフィルターを無効化するような選手だった。
オランダ、ドイツでは中盤での仕掛けが中途半端で、シュートシーン以外のドリブルとか、中盤でのボールの受け方とかが下手になった。
だから、今のMFとして有効打が弱いスタイルならスコアラーとして突き出ないとかなり厳しい。

とりあえず監督が選手の特徴を加味しないお門違いの役割を与えてるから、選手も本来の実力を発揮しづらいよね

まあ、堂安はガンバ時代はJ1で3点しか取ってないけどな。J3で10点を取る活躍はしてたが。

ワールドカップで8強を目標に戦っている。その目標を目指すのにあたり、世界レベルから見て明らかに基準が低い目線で選手を見て「あの選手は活躍してる」なんて言ってしまってたら、ワールドカップで戦うのは難しいよね。

ニュルンベルクの清武なんかは、かなり孤立無援状態で狙われてロストも多かったけど、それでも2人くらい剥がしてチャンスメイクして、セットプレーでアシスト連発してた。
シュツットガルトの岡崎もパサー不在でエリア外でボールを受けて1人以上は抜いて決めないといけない状況で7ゴール挙げたりしてた。

それらと比較して、堂安のインパクトは弱くてゴールシーン以外、そんなに恐さが無かったしガンバ時代の方が仕掛けがアグレッシブだった。

ブンデス1部の攻撃の形がないチームで5ゴール3アシストして、FPで1番の出場時間が与えられて、
それでも居ないと試合にならないレベルだったから活躍してないって言うならあなたの活躍するの基準高すぎるわ

堂安なんか横しか無いんだから対策されたら終わりな選手だろう

ビーレに攻撃の形が無さ過ぎて、決定力が多少ある堂安が結果的に得点源(5ゴール)だったわけで、堂安が居ないと試合にならないと言うほどじゃなかった。

堂安がオランダドイツ行って下手になったってびっくりするわ
どう考えても前よりいいわ