ユーベとか7試合終わって7位
最初4試合で2敗2分の降格圏だった。
それがアッレグリの実力って言われても？
論理展開するなら、汎用性のある例か否か、その論理への反例は？
結論ありきの論理展開は論拠が薄っぺらいです。

このタイミングでの交代はないでしょう。オーストラリア戦では、監督の采配、選手の動きも含めてよかったし、これで一体感もでたと感じた。確かに現在4位だが、サウジ、オーストラリア、オマーン戦を残してる。1位通過の可能性もある。

日本代表頑張れ

現在4位予選落ち順位これが森保の実力。
森保のやることは既にアジアではバレている。
ベンゲルは日本代表の監督には興味があると言い続けてきた。とりあえず残りの予選だけの短期契約ならば費用も抑えられる。ガラッと変えた方が相手チームも対応しにくい。選手達も監督が急に変わる事はなれているだろう。選手達は覚悟を持っている。変化を恐れていれば一番悔いの残るやらず仕舞いで終わってします。代表監督がこれでは選手が報われない。

連勝して森保批判者を黙らせたいね！

☆ああ 2021/10/16 22:06 (SOV38)
森保監督 選手には慕われてるけど
スタメンの人選 戦術 交代策があまりにも酷い


これが日本人監督のデメリットなんですよね。
会社とかでも、仕事は周りに影響出るくらいできてないんだけど、人柄は抜群にいいからまあいいかぁ〜で済んでる人いたりするし。

森保さんで突っ走るのであれば、そばにブレーンが必要なのは確かですね。

森保監督は全然面白くないけどSTAFF達に気に入られ身内ウケが良いので毎日出られる芸人かタレントみたいなもん。
交代を求む。

森保監督 選手には慕われてるけど
スタメンの人選 戦術 交代策があまりにも酷いので 優秀なコーチを付けて
二人三脚体制できないんですかね
お互いに相談出来るような人
そういう意味でも 片野坂さんに入閣してほしい

守備が突破されて失点してもGKが全て悪いとは言えないが、そういう時にこそ失点を止めてくれないと神GKとは呼べないと思う。
そういう意味では東口に変えるのもアリ。

権田も柴崎のような戦犯扱いではないが、果たしてBEST　CHOISEと言えるのだろうか。

東口森保体制最初の方スタメンだったよな

ベトナムは良いサッカーをしていて、例えるなら岡田時代の日本代表みたいに数的優位をどんどん作ろうという、よく走るチームを作っています。
裏を返せば、簡単に寄ってくるのでサイドチェンジ1本でボロボロです。
豪州戦の日本の失点シーンと同じで、片方に寄せる、中に繋ぐ、逆サイドに振るをすれば簡単に高い位置からクロスを上げられます。
ベトナム級であればサイド守備を頑張るのは悪手で、とにかく中央の数的不利を作らないように振る舞うのが正しい戦い方だと思いますが、走力のある頑張りすぎるサッカーをしている印象です。
大迫の次のFWがアドになるのか、古橋、浅野になるかわかりませんが、ポイントはオマーン戦ですね。
そこで決めれば1stチョイス、負けたりすればどちらにせよ最終予選の2位通過が無くなります。

今日の試合で確信したが、なぜ東口を代表に呼ばないの？ガンバは守備がザルすぎるけど東口がいるからこの順位だし昨年だって東口がいるから2位というのは間違いないレベルだと思う。
一点差の試合だったら少なくともスコアレスドローにはしてくれるのではないのか？

それな。
なに出してくるのか敵が分かるのが森保イズム。

☆ああ 2021/10/16 12:44 (SH-01M)
コロナ禍で海外組が多いこともあって
対策が選手毎に違い
代表合宿や練習が長時間組めないのはデメリット
ただ、マスコミシャットアウトなので
練習内容が漏れないのはメリット
選手起用やシステムが毎度同じポイチだと
このメリットが生かせないのが難点
いつも相手は対策バッチリで向かってくる
ただでさえ対策されると打開策を示せないのに
最初から対策された状態でゲームスタート
代表監督には向かないよね

>それでオマーン、中国、サウジには上手く行かなくて、オーストラリアには上手くいったのか。

オーストラリア戦だけメンバーとシステム違ったもんな。
とは言え相変わらず後半で勢い落ちるのは変わってないな。ハーフタイム後の修正力はなんも変わってない。

森保が大迫を軸に据えていたその起用には掲示板民からは批判が多かったよね。
こういう怪我した時になってから、森保の起用を尊重して大迫のいない代表ヤバいじゃなくて、今まで通りの評価をしてほしい。