過去ログ倉庫
すし
No.504089
そんなはずないよ!

ああ
No.504088
対ベトナム戦のメンバーは中村憲剛がテレビで言ってくれれば、それを見たコーチが監督に進言してくれるよ。オーストラリア戦のときのように。

ベトナム
No.504087
対ベトナム戦メンバーは誰がいいでしょう?

たき
No.504086
トルシェ再登板。

ああ
No.504085
クロップで始めよう新しい毎日を

ああ
No.504084
長谷川健太に早く変えた方がいい。
ポイチにないカップ戦タイトルあるし、
何より経験が遥かに豊富。
清水もガンバも東京も強かった時期がほとんど。
3チームやってる経験は大きい。

戦術の構築が出来なくても、選手選考と采配なら今からでも出来る。

ああ
No.504083
5年半の短い実績だけで、天才監督のように持て囃し、代表に就任させた協会は重大な失策をしたようだな。
やはり10年以上務めた監督じゃないとダメだな。

ああ
No.504082
たしかにザッケローニさんが来たときも、ヨーロッパの最前線からは少し古くなった感もある?みたいな評価だった気がするけど、それくらいでもいいのかも知れない

ああ
No.504081
クロップが来るとはさすがに思ってないけど、重要なのは周りにどう思われるかじゃなくて、日本のサッカー界にとって勿体無いかどうか。

あん
No.504080
例えば、クロップがベトナム代表監督になるとしたらサッカーファンの大半が勿体ないと思う。それはクロップが日本代表監督になったとしても、日本人以外は同じく勿体ない、監督生命の無駄。と思われるわけです。
日本代表には日本代表クラスに丁度良い監督が収まるのが良い塩梅です。

ああ
No.504079
東口

ああ
No.504078
高丘

ああ
No.504077
中村航輔

ああ
No.504076
シュミット

あん
No.504075
年俸6億〜10億円くらい払えば、極東の3流国を率いても良いという名監督を呼べるんじゃない?
女子サッカーとか、ブラインドサッカー、育成年代の海外遠征なんてやめてしまって。
欧州の監督の大半が家族と離れる生活、第一線から長期間離れる事で感覚が鈍るリスク、年々短くなる代表活動日数、そして4年に1回しか評価される機会の無い仕様。
監督キャリアを日本代表なんてチームで棒に振る可能性もあるわけで、良い監督にとって日本代表は決して魅力的なチームだとは言えません。

前へ次へ
↩TOPに戻る