伊東の膝心配だったけど普通に試合出て点も取ったみたいだしひと安心
もっと肩の力抜いてサッカーを語ろうぜ〜

外国語の論文を沢山読んだり、PCで沢山外国の試合観てるからプロの選手や監督よりサッカーよく理解してるってそんなわけないだろw
ゲームじゃないんだからw

まぁ、考え方次第だと思います。
私は、アマチュアの分析家がサッカー無経験だなんて一言も言ってませんよ。
そこまで趣味でサッカーにハマる人が、アマチュアと言えどもサッカー無経験な訳ないです。
たいていは、10代でそれなりにサッカーやってた人たちです。
そういった人たちは数は少ないでしょうが、日本代表監督だって1人だけです。
そういう分析家の意見の方が、代表監督よりも適正な事もあると思います。

皮肉が分かりにくかったみたいですみません。
100m10秒台前半も日本選手権レベル、高校時代に全国大会で表彰台に乗るレベルです。
身長2mも日本人では100人もいないレベルで、いずれも可能性ゼロでは無いですが、こんなところに居ないという喩えです。

ただの1例で揚げ足を取るのはしょーもないよ

ドリブルだけならメッシ以上なら日本代表以上になれるな
舐めすぎ

この掲示板にも身長だけなら2mあるとか、100m走るだけなら10秒台前半とか、ドリブルだけならメッシ以上という人も中には居るでしょう。
だから、理解力もプロの選手、監督以上という人も居るでしょうが、それは千人に1人、一万人に1人というレベルでしょう。裏返せば少なく見積もっても99%の意見はそんな域には無く、教養や知識の無い多数派意見が衆愚化するのは世界の歴史が物語っています。

分析だけならそうかもしれませんがあくまで前提は｢サッカー理解度」です。プロの戦術に対しての分析やそのチームが成功するかどうかをやたらめったら当たる方は確かにいます。
ただ、ある程度本気でサッカーを経験してない人は一つ一つの体の向きやボールの置き所、逆をとる駆け引き、チャレンジアンドカバーの重要性、細かなラインコントロールなどあげていけばキリがないのですが初期に習うような｢当たり前のこと」を蔑ろにしがちです。
もちろん俯瞰だけでそれらを把握する天才さんたちもいます。そういう人たちが今サッカー経験のない監督として取り上げられてる人達でしょうけどあくまで例外だと思います

中谷ダメなん?
植田よりいいと思うけど。

うーん、私は異なる意見ですね。
アマチュアでも分析だけなら、選手や監督やJFAの人たちより凄い人はいますよ。
そういう人たちは、スペイン語やフランス語まで理解するし、趣味で現地語のサッカー論文まで読んだりするし。
選手や監督やJFAの人は分析以外にもやることあるから、分析だけに特化した彼らのうち、一部の才能のある人の方が上です。
また、そういう人たちは大抵高学歴で考えることが得意なので、小さい頃からサッカーばかりやっていた人とは地頭が違います。

・サッカー理解度

代表選手、代表監督

協会（常に知識のブラッシュアップをしている場合）

ーー【超えられない壁】ーー

ファン
（10年以上のサッカー経験がある＆海外サッカー、戦術のリサーチを常にしてる）

協会
（保守的で知識のブラッシュアップをしない場合）

ーー【超えられない壁】ーー

ファン
（知識or経験だけ）

ーー【超えられない壁】ーー

ファン
（応援だけ）

99%以上が下から2個のサッカーファン（俺も）

個人的にサッカーの理解力は選手＝監督＞協会＞＞ファンだと思っていて（個別事象に差異はあれど）、失望感の根源的な理由は見る目がない事に由来する過剰期待だと思ってます。
とりわけ、ナショナルチームなら自国民の期待値にバイアスが掛かっていて、他国なら客観視評価出来る事象も主観（期待）バイアスがかかって上振れした期待をする。
期待を抱くまでは悪い事じゃないけど、失望した時に自分の事前評価への反省が無いのに相手に失望の責任を押し付ける過ぎるのはよくない。
投資家が成績不振の取締役を責める筋合いはあるけど、投資（期待）そのものは本人の自己責任。

プロだろうがアマだろうが判断力の低い監督は能力が低い。能力が低いが上に己の評価ができない。

スタメンや配置を変えるにしても、判断が異常に遅すぎる謎。

オマーン戦の柴崎は良くなかったと思うけど、評価の低さで優先度が上なのは植田、長友、酒井、原口、鎌田、大迫。
オマーン戦後に柴崎を替えるべきという意見もあったけど、その優先度は高くなかった。
中国戦も個人的には柴崎は良くなかったと思うけど、サイドへ展開するボールが蹴れなかったのは遠藤も同じで、中国戦の出来で遠藤と柴崎に優劣は無かった。
サウジ戦も同様で圧倒的にミスを連発した柴崎の評価は言うまでもなく、一方でビルドアップで遠藤が全然絡めていなかったのも事実で、自分の中では最終予選を通じて遠藤の存在はビルドアップでマイナスに寄与していてそれは柴崎の負担になっていたという認識。