2連勝→自力2位通過の可能性
オマーンに引分→オマーンと勝ち点、得失点差、総得点で並んだ場合に直接対戦成績で順位がオマーンを下回る。

FIFAワールドカップ予選のレギュレーション
勝ち点で順位が付かなかった場合、次の順に順位が決まっていく。
グループ内の全試合における得失点差
グループ内の全試合における総得点
該当チーム間での直接対戦における勝ち点

柴崎出すとか言ってる人いんのワロタ。守田田中遠藤のうち2人は少なくとも使ってカウンターの芽を積みまくる方が圧倒的に良い。インサイドハーフの候補が旗手、原口、南野、鎌田、堂安って沢山いるのに柴崎使う意味は本当にないと思う。

　　　田中　　　守田
　（南野鎌田）（旗手原口）
　　　　　　遠藤
　　　　（田中守田）

これのどれかでいい。わざわざ柴崎の使い道を考える必要なんてないくらい贅沢なんだから

23:11
オーストラリア戦勝って首の皮が一枚繋がったぐらいの厳しい状況です今｡

絶対に2連勝しないとかなり厳しい｡

サウジとオーストラリア以外のチームに引き分けも負けですよ｡

残り試合は絶対に負けられない戦いではなくて､絶対に勝たないといけない戦いですね

オマーン戦は絶対にリベンジしないといけないですよ｡

2連敗したら、終わり？

自力での突破は厳しくなりますよね。オーストラリアにも自滅してもらわなければ。サウジは独走し、日本は2位通過。

万が一ベトナム戦引き分けたら、1位2位通過は絶望的ですか？

柴崎を使わないネガティブな理由を挙げると、Jではそんな事無かった気がするけど、剥がしのドリブル力がめちゃくちゃ落ちてる。
プレスへの耐性がかなり低くなっている印象。
多少のプレスでプレーがセーフティに偏りがちで、柴崎のところで奪ってもポジトラで攻め気に欠けるから、取られてもリスクある存在に思われていない。
厳しい話、アタッキングサードで攻撃のタクトを振る仕事ができなきゃ、最早やれる仕事が無いとも思う。

守田出さないなら堂安でよくない？

ベトナム戦は柴崎でいいんじゃないの
守田はオージー戦でイエロー貰ってるしそうゆうのが遠藤や田中碧にもないとは言えない
ベトナム相手にイエローもらったりしたらオマーン戦やその次などにまたイエローもらい累積でホームサウジあるいはアウェイオージー戦で欠場とかになったら痛いでしょ
オマーン戦にコンディション充分で望ませる、上記の累積リスク管理を考えたら柴崎をベトナム戦に起用はありだと思うけどね

柴崎のコンディションが良いか不調かは知らないけど、使うならベトナムだったり、中国戦みたいにアタッキングサードの時間が長い展開に使いたい選手。
ブロック作られてる時は複数の攻撃選択肢を悩ませてブロックのズレを作るのが重要。サイドに振ったり、ミドルを打ったり、守り側の的を絞らせない工夫、ボランチやサイドバックの得点力が鍵。
遠藤航や山口蛍はダイレクトで裏に蹴ったり出来る一方で、サイドに振ったり、動き直しに合わせるボールが蹴れない。ツータッチ、スリータッチでプレーの質が落ちるから、無駄にダイレクトが多い。
守田の強さは前に出る事よりは後ろに降りれる方だから、得意なプレーとしては柴崎の方が適性はあると思う。同じレベルでプレー出来るという前提で、ベトナム戦は守田よりも柴崎を推す理由はあるかな。

めんどくせぇ

国際軍事裁判所憲章では、a.平和に対する罪、b.（通例の）戦争犯罪、c.人道に対する罪の3つが英語原文でabc順になっているため、項目aの平和に対する罪で訴追された者を「A級戦犯」[1][2]、項目b、項目cで訴追されたものをそれぞれB級戦犯、C級戦犯と呼ぶ。

(Wikipediaから抜粋)

柴崎先発は考えられない。残念ながら今回の最終予選のA級戦犯。研究もされた。今はバックアップが妥当。

伊東×山根は技術面で伊東が足引っ張るだろうし、堂安×山根は合いそう

どう考えても田中碧だろ。ドイツの早いサッカーに苦戦してるだけで日本のスタイルには合ってんだから