そういう意味では冨安、中山、原口はじめ試合中に複数ポジションをこなせる選手が多いのは助けになるはず。後はシェフ(監督)の腕次第。

結局日本がこのオマーン戦をどうしたいかだな。勝ちを狙いにはいくがあくまで安全に戦うのか、ここで何がなんでも勝ち点３とってオマーンを突き放すのか？それによって433でいくか4231に戻すかも変わるだろうし、守田の代わりを運動量豊富で泥臭い守備も厭わない原口なのか、スルーパス、ミドルシュートが持ち味の柴崎にするのか、ドリブルで仕掛けられる堂安にするのか？はたまた板倉入れてはなから2ボランチにするのか？戦術の前にこの試合の狙いだろうな。オマーンも遮二無二前に出てくるかもしれないし、ホームだが勝ち点１でも構わないのか？この辺の駆け引きは監督のもっている引き出しの多さにも左右される。

2010年2月にゲキサカで取ったアンケートで岡田監督の支持率は6%でした。
テレビメディアのアンケートも軒並み8割以上が続投不支持でしたね。

判官贔屓（ほうがんびいき）という人間の心理的なものかとおもう

逆に4%は何を評価してるんだろうか

ユーザーの支持率4％しかないのは前代未聞だな。

記者って大概人間性クソが多いから、その質問の前後で何か森保をいらつかせるような事、もしくは態度を取ったんじゃない？

知り合いでもない人の〜って言ってる人もいるが例え知り合いでなくても記者に対するこの態度は人間性に疑問符も付くわ。質問に対する受け答えじゃなくて八つ当たりにしか見えないもん

フランスはトップオブトップ
日本と比べるのはナンセンス

戦力として落とし込めてないって。。。
戦術もないのに落とし込みようがないでしょ

ほならね理論で対抗してて草

フランス各ポジションに良い選手ばかりで強いけど、ムバッペ、グリーズマンの得点力が上手く行っていない感はありますね。

人間性クソは言い過ぎたかもしれないが記者に対してこの言い方はどうかと思うわ

まぁでも掲示板で知り合いでも無い人の人間性クソって言わないだけ良い人でしょ
戦術や起用方法への批判はいいけど人格否定はどうかな…

今更ながらスポルティーバの記事見たわ。
記者「もうちょっと選手を変えた方が良かったんじゃないか」
森保「それはあなたが監督になった時にやってください」

森保の数少ない長所として人間性を挙げるOBなんかもいるが単にニコニコして人当たりが良いだけで人間性もクソじゃねえかw